اعتبار زیارت ناحیه مقدسه

از ویکی پاسخ
نسخهٔ تاریخ ‏۳ فوریهٔ ۲۰۲۱، ساعت ۱۲:۱۵ توسط Rahmani (بحث | مشارکت‌ها) (صفحه‌ای تازه حاوی «{{جا:ویرایش}} {{شروع متن}} {{سوال}} زيارت ناحيه مقدسه تا چه ميزان معتبر است؟ {{پایا...» ایجاد کرد)
(تفاوت) → نسخهٔ قدیمی‌تر | نمایش نسخهٔ فعلی (تفاوت) | نسخهٔ جدیدتر ← (تفاوت)
سؤال

زيارت ناحيه مقدسه تا چه ميزان معتبر است؟

موضوع زیارت ناحیه مقدسه

اين زيارت همانند زيارت عاشورا براي زيارت امام حسين(ع) وارد شده. لذا هر دو، درباره زيارت امام حسين(ع) هستند؛ ليكن اولي كه از زمان امام باقر(ع) خوانده مي شده، به زيارت عاشورا معروف گرديده و دومي كه از زمان امام عصر(عج) خوانده مي شده، به زيارت ناحيه مقدسه مشهور گرديده است. به بيان ديگر؛ زمان حادثه (عاشورا)، عنوان نام، روي زيارت اول مانده و در عوض، جايگاه صدور روي زيارت دوم مانده است.

اين زيارت توسط يكي از نواب خاص حضرت حجت(عج) به دست بعضي از اساتيد شيخ مفيد و سپس از شيخ مفيد و سيد مرتضي و ابن مشهدي رسيده است. بنابراين ديگر راويان اين زيارت معلوم نبوده و حديث مرسله[۱] است.

شيوه هاي بررسي زیارت ناحیه

الف) سندي ب) محتوايي.

امكان دارد حديثي از نظر سند ضعف داشته و يا داراي ارسال باشد ولي داراي قرآئن و شواهدي باشد كه موجب قطع به صدور از معصوم باشد.[۲]

اين زيارت شريف نيز با وجود ارسال احتمالي، طبق يك نظر، داراي قرائني است كه موجب يقين به صدور از ناحيه مقدسه مي شود.

الف) علماي متأخر كه جزو راويان اصلي به حساب مي آيند و كتب آنها جزو مراجع روايي ما است، اين زيارت شريف را در كتابهاي خويش آورده اند.

المزار القديم (شيخ مفيد، متوفاي ۴۱۳ هـ . ق) علامه مجلسي (ره) در كتاب بحار، ج۹۴ ص۳۱۷ زيارت ناحيه را از مزار شيخ نقل كرده است.

۲. مناسك المنار (شيخ مفيد).

۳. المصباح (سيد مرتضي، متوفاي ۴۳۶ هـ . ق).

۴. المزار الكبير (ابن مشهدي متوفاي ۵۳۵ هـ . ق).

اين زيارت طبق نقل المزار القديم و المزار الكبير، از معصوم صادر شده و داراي اسناد مختلف بوده و مستند است. عمل سيد مرتضي علم الهدي (ره) و انتخاب اين زيارت به عنوان اولين زيارتي كه با آن امام حسين(ع) را زيارت كرد (با وجود محتاط بودن ايشان) سندهاي ضعيف راجبران مي كند، چه رسد به اين كه، سند ضعيف نباشد.

انتساب زيارت به امام زمان

۱. در المزار الكبير ابن مشهدي تصريح به اين انتساب شده.

۲. ابن مشهدي (متوفاي ۵۹۵) از غيبت صغري (۳۲۹ ق) ۲۶۶ سال فاصله دارد. ولي با وجود اين چون او فردي موثق و از علماي جليل القدر مي باشد، كتابش نيز مورد تأييد علما است، و از طرفي وي در ابتدا كتاب خود را ملزم به نقل احاديثي معتبر از طريق معتبر و متصل به معصوم دانسته لذا قول ايشان در انتساب اين زيارت به حضرت حجه(عج) قابل قبول خواهد بود.

ب) علماي متأخر نيز اين زيارت را در كتب خويش نقل كرده و آن را مستند به امام زمان(عج) مي دانند، برخي از آنها عبارتنداز:

۱. سيد بن طاووس، وفات ۶۶۴ در كتاب مصباح الزائر. علامه مجلسي، وفات ۱۱۱۱ در كتاب بحارالانوار ج۹۸ ص۳۱۷ ج۸ و ۹ و تحفه الزائر ص۳. ابراهيم بن فيض كاشاني، الصحيفه المهديه ص۲۰۳.

همسوئي با زيارات معتبر

در فرازي از زيارت ناحيه مقدسه آمده: «و اُقيمت لك الماتم في اعلي عليين و...»‌ اي حسين تو آن شهيدي هستي كه مجلس عزاي تو نه تنها در زمين، بلكه در عالم بالا برپا ست و....»

در بحارالانوار علامه مجلسي و كامل الزيارات ابن قولويه روايات زيادي نقل شده كه عزاي سيد الشهداء(ع) در عالم بالا و توسط اهل آسمانها برپا شده. و اين روايات در واقع تأييد بر مضمون زيارت ناحيه مقدسه مي باشند.

د) داشتن مضامين بلند و موزون

از مرحوم آيت الله شيخ محمد حسين آل كاشف الغطاء سؤال شد كه: آيا سند دعاي صباح صحيح است؟ پاسخ داد كه: ما كلمات ائمه(ع) و به ويژه كلمات اميرالمؤمنين(ع) را مي شناسيم و امكان ندارد اين گونه مضامين عالي جز از دهان اميرالمؤمنين(ع) صادر شده باشد.

به عنوان نمونه، در اين زيارت آمده: «فالويل للعصاه الفسّاق، لقد قتلوا بقتلك الاسلام و عطّلوا الصلاه والصيام و.... و اي بر حال آن عاصيان فاجر و اهل گناه، اي حسين با كشتن تو اسلام را كشتند و نماز و روزه را تعطيل و ضايع كردند و... آيا اين مصامين عالي جز از معصوم امكان صدور دارد. و فقط معصوم است كه مي تواند معصوم را اين گونه بشناسد و معرفي بكند.

نتيجه: بر اساس مباحث گذشته روشن مي شود كه:

۱. اين زيارت، از امام زمان(عج) صادر شده و از طريق يكي از نايبان خاص آن حضرت به دست بعضي اساتيد شيخ مفيد و سپس به شيخ مفيد و سيد مرتضي و ابن مشهدي رسيده است.

۲. اين زيارت داراي سندهاي مختلف و معتبر بوده و در كتب اين سه بزرگوار ثبت و ضبط گرديده است.[۳]

يوسف گم گشته باز آيد بكنعان غم مخو كلبه احزان شود روزي گلستان، غم مخور

اي دل غمديده، حالت به شود، دل بد مكن وين سر شوريده بازآيد بسامان، غم مخور[۴]

به هر شکل زيارتي چون زيارت ناحيه بدون سند هم، معتبر است. چون طبق قاعده¬ي رجالي: دلالته تغني عن السند.[۵]


منابع

  1. مرسل به حديثي كه دچار ارسال و حذف استاد باشد گويند؛ نصيري، علي، درسنامه علم حديث، قم، انتشارات نصايح، ص۲۲۰.
  2. سبحاني، جعفر، اصول الحديث و احكامه في علم الدرايه، مؤسسه النشر الاسلامي، چاپ چهارم، ۱۴۱۸ق، ص۴۲.
  3. اين تحقيق از روي سخنراني هاي آيت الله كريمي جهرمي و سيد هدايت الله طالقاني كه در كتاب: همره نور، اثر جمعي از اساتيد به اهتمام سيد هدايت الله طالقاني، چاپ اول، ۱۳۸۰ش، انتشارات سابقون، آورده شده، اقتباس و تلخيص گرديده.
  4. حافظ شيرازي، ديوان غزليات، به كوشش دكتر خليل خطيب رهبر، چاپ ششم، ۱۳۶۹، كتابفروشي صفي عليشاه، ص۳۴۴ غزل ۲۵۵.
  5. جعفري، محمد تقي، نيايش امام حسين در صحراي عرفات، ص۲۹.