روایات تحریف قرآن: تفاوت میان نسخه‌ها

خط ۷: خط ۷:


== روایات تحریف ==
== روایات تحریف ==
کلینی در کافی گزارش کرده است که امام صادق(ع) می‌گوید قرآنی که جبرئیل بر پیامبر نازل کرده است هفده هزار آیه بود.<ref>کلینی، الکافی،ج۲، ص۶۳۴، به نقل از مشهورات بی اعتبار، مهدی سیمایی</ref> هرچند این روایت صحیح است اما بسیاری از عالمان معاصر همچون [[علامه عسکری]] سعی در تضعیف این روایت داشته است. [[ابوالحسن شعرانی]] وجود این روایت در کافی را قبول ندارد و اعتقاد دارد در نسخه های بعدی اضافه شده است.<ref>مشهورات بی اعتبار، مهدی سیمایی، صفحه ۱۸۶</ref>
کلینی در کافی گزارش کرده است که امام صادق(ع) می‌گوید قرآنی که جبرئیل بر پیامبر نازل کرده است هفده هزار آیه بود.<ref>کلینی، الکافی،ج۲، ص۶۳۴، به نقل از مشهورات بی اعتبار، مهدی سیمایی</ref>
 
'''نقد روایت هفده هزار آیه'''
 
هرچند این روایت صحیح است اما بسیاری از عالمان معاصر همچون [[علامه عسکری]] سعی در تضعیف این روایت داشته است. [[ابوالحسن شعرانی]] وجود این روایت در کافی را قبول ندارد و اعتقاد دارد در نسخه های بعدی اضافه شده است.<ref>مشهورات بی اعتبار، مهدی سیمایی، صفحه ۱۸۶</ref>
 
اگر این سخن صحت داشته باشد لازم بود دست کم یک صدم آیات محذوف نقل می شد و اثری از آن در منابع حدیثی و تاریخی فریقین یا در منابع شیعی باقی می ماند.


در روایات دیگری که از لحاظ سندی ضعیف هستند، تحریف قرآن به دشمنان خدا نسبت داده شده است و از آنان به عنوان کسانی که کتاب خدا را تحریف کرده‌اند یاد شده است.<ref>کلینی، الکافی، جلد۸، صفحه ۱۲۴، به نقل از مشهورات بی اعتبار، مهدی سیمایی</ref>
در روایات دیگری که از لحاظ سندی ضعیف هستند، تحریف قرآن به دشمنان خدا نسبت داده شده است و از آنان به عنوان کسانی که کتاب خدا را تحریف کرده‌اند یاد شده است.<ref>کلینی، الکافی، جلد۸، صفحه ۱۲۴، به نقل از مشهورات بی اعتبار، مهدی سیمایی</ref>
خط ۱۵: خط ۲۱:


=== معارض با قرآن ===
=== معارض با قرآن ===
قرآن کتابی متواتر است و در تواتر امکان تحریف و دروغ عادتا منتفی می‌شود. مسئله اعجاز قرآن با تحریف قرآن سازگار نیست. ضمن آنکه تحریف با هماوردطلبی و تحدی قرآن منافات دارد.<ref>مشهورات بی اعتبار، مهدی سیمایی، صفحه۱۸۸</ref>
حجر۹. فصلت ۴۱. ۴۲


=== معارض با روایات ===
=== معارض با روایات ===

نسخهٔ ‏۳۰ سپتامبر ۲۰۲۱، ساعت ۱۰:۱۱

سؤال

آیا روایات تحریف قرآن معتبر است؟

شیعه معتقد به تحریف قرآن نیست اما عده‌ای از اخباریون با تکیه بر روایاتی قائل به تحریف قرآن هستند.

روایات تحریف

کلینی در کافی گزارش کرده است که امام صادق(ع) می‌گوید قرآنی که جبرئیل بر پیامبر نازل کرده است هفده هزار آیه بود.[۱]

نقد روایت هفده هزار آیه

هرچند این روایت صحیح است اما بسیاری از عالمان معاصر همچون علامه عسکری سعی در تضعیف این روایت داشته است. ابوالحسن شعرانی وجود این روایت در کافی را قبول ندارد و اعتقاد دارد در نسخه های بعدی اضافه شده است.[۲]

اگر این سخن صحت داشته باشد لازم بود دست کم یک صدم آیات محذوف نقل می شد و اثری از آن در منابع حدیثی و تاریخی فریقین یا در منابع شیعی باقی می ماند.

در روایات دیگری که از لحاظ سندی ضعیف هستند، تحریف قرآن به دشمنان خدا نسبت داده شده است و از آنان به عنوان کسانی که کتاب خدا را تحریف کرده‌اند یاد شده است.[۳]

تحریف قرآن و تضاد با قرآن و روایات

روایات تحریف قرآن با آیات قرآن، تاریخ، اعجاز و تحدی قرآن، دلیل عقلی و روایات قطعی در تعارض است.

معارض با قرآن

قرآن کتابی متواتر است و در تواتر امکان تحریف و دروغ عادتا منتفی می‌شود. مسئله اعجاز قرآن با تحریف قرآن سازگار نیست. ضمن آنکه تحریف با هماوردطلبی و تحدی قرآن منافات دارد.[۴]

حجر۹. فصلت ۴۱. ۴۲

معارض با روایات

منابع

  1. کلینی، الکافی،ج۲، ص۶۳۴، به نقل از مشهورات بی اعتبار، مهدی سیمایی
  2. مشهورات بی اعتبار، مهدی سیمایی، صفحه ۱۸۶
  3. کلینی، الکافی، جلد۸، صفحه ۱۲۴، به نقل از مشهورات بی اعتبار، مهدی سیمایی
  4. مشهورات بی اعتبار، مهدی سیمایی، صفحه۱۸۸