سؤال از ماهی کرکره در جنگ صفین

از ویکی پاسخ
سؤال

حدیثی در بحارالانوار آمده است که «امیرمؤمنان علی(ع) در جنگ صفین راه را گم کرد و به نصیر بن هلال فرمود برو از ماهی کرکره بپرس محل عبور کجاست.» آیا این روایت صحیح است؟

گم کردن راه در جنگ صفین و سؤال از ماهی

داستان

بر اساس این داستان، هنگامی سپاه امام علی(ع) در جنگ صفین قصد عبور از فرات را داشت معبر مشخص نبود ازاین‌رو آن حضرت یکی از یارانش که نصیر بن هلال نام داشت را مأمور کرد تا کنار فرات برود و ماهی‌ای به نام کرکره را صدا بزند و از او محل عبور از فرات را بپرسد. وقتی که نصیر کنار فرات آمد و فریاد برآورد: ای کرکره! هفتاد هزار ماهی سر از آب بیرون آوردند و گفتند: ما همه «کرکره» نام داریم. منظورت کداممان است؟ نصیر خدمت امام برگشت و ماجرا را به سمع ایشان رسانید. امام به او فرمود: برو «کرکرة بن صرصرة» را بخوان. نصیر برگشت و ندا داد. این بار شصت هزار ماهی سر برآوردند که: ما «کرکرة بن صرصرة» هستیم. نصیر نزد امام برگشت. امام فرمود: برو «کرکرة بن صرصرة بن غرغره» را بخوان. نصیر بازگشت و چنین کرد. این بار پنجاه هزار ماهی به این نام بالا آمدند. نصیر برگشت و مولا گفت: برو «کرکرة بن صرصرة بن غرغرة بن دردرة» را بخوان. تا اینکه در دفعه هشتم فریاد برآورد: ای «کرکرة بن صرصرة بن غرغرة بن دردرة بن جرجرة بن عرعرة بن مرمرة بن فرفرة»! و…

دلایل رد داستان

با بررسی منابع تاریخ اسلام، صحابه‌ای به نام نصیر بن هلال برای امام علی(ع) مشاهده نمی‌شود. همچنین با بررسی گزارش‌های تاریخی متعددی که از جنگ صفین ثبت شده، مشخص می‌شود که ماجرایی مبنی بر گم کردن راه، در این جنگ نیز، رخ نداده است تا چه رسد به اینکه امام از صحابی خود بخواهد از ماهی کرکره، درباره مسیر درست سؤال کند.

این داستان با عقل هم سازگار نیست چرا که در وسعتی از فرات که صدا می‌رسد، مگر گنجایش چه تعداد ماهی وجود دارد که تنها پنجاه هزار آنها نامشان «کرکره بن صرصره بن غرغره» باشد؟

برفرض پذیرش این داستان و وجود آن در کتاب بحارالانوار، چیزی اثبات نمی‌شود چرا که بحارالانوار مفصل‌ترین کتاب حدیثی شیعه است نه معتبرترین آنها. علامه مجلسی برای جلوگیری از نابودی احادیث، آنها را بدون بررسی سندی و محتوایی در این کتاب جمع‌آوری کرد و این ادعا را هم نداشت که تمام احادیث بحارالانوار معتبرند.

جعل‌کننده این داستان دروغین میرزاآقاخان کرمانی است که دین‌ستیزی و غرض‌ورزی او با مذهب شیعه بر همگان آشکار است.


منابع