پرش به محتوا

امام مبین در آیه ۱۲ سوره یس: تفاوت میان نسخه‌ها

جز
بدون خلاصۀ ویرایش
 
خط ۳۰: خط ۳۰:


== امام علی(ع) یکی از مصادیق ==
== امام علی(ع) یکی از مصادیق ==
بر اساس برخی روایات، رسول خدا(ص) [[امام علی(ع)]] را مصداق «امام مبین» دانسته است که خدا علم هر چیزی را در او قرار داده است.<ref>ابن بابويه، محمد بن على، الأمالي، تهران، کتابچی، چاپ ششم، ۱۳۷۶ش، ص۱۷۰، مجلس۳۲، حدیث۵.</ref> در روایتی به نقل از [[ابن‌عباس]]، امام علی(ع) خود را امام مبینی دانست که میان حق و باطل جدایی می‌اندازد.<ref>قمی، علی بن ابراهیم، تفسیر القمی، قم، دارالکتاب، ۱۳۶۷ش، ج۲، ص۲۱۲.</ref> در روایت عمار بن یاسر نیز امیرمومنان خود را مصداق امام مبین دانسته است که تعداد موجودات را می‌داند.<ref>ابن شاذان قمى، أبو الفضل شاذان بن جبرئيل، الفضائل، قم، نشر رضی، چاپ دوم، ۱۳۶۳ش، ص۹۴.</ref>
بر اساس برخی روایات، رسول خدا(ص) [[امام علی(ع)]] را مصداق «امام مبین» دانسته است که خدا علم هر چیزی را در او قرار داده است.<ref>ابن بابويه، محمد بن على، الأمالي، تهران، کتابچی، چاپ ششم، ۱۳۷۶ش، ص۱۷۰، مجلس۳۲، حدیث۵.</ref> در روایتی به نقل از [[ابن‌عباس]]، امام علی(ع) خود را امام مبینی دانست که میان حق و باطل جدایی می‌اندازد.<ref>قمی، علی بن ابراهیم، تفسیر القمی، قم، دارالکتاب، ۱۳۶۷ش، ج۲، ص۲۱۲.</ref> در روایت عمار بن یاسر نیز [[امیرالمؤمنین|امیرمومنان]] خود را مصداق امام مبین دانسته است که تعداد موجودات را می‌داند.<ref>ابن شاذان قمى، أبو الفضل شاذان بن جبرئيل، الفضائل، قم، نشر رضی، چاپ دوم، ۱۳۶۳ش، ص۹۴.</ref>


[[علامه طباطبایی]] مفسر شیعه، این روایات را [[تفسیر باطنی|معنای باطنی آیه]] دانسته است و تفسیر آیه محسوب نمی‌شود. به اعتقاد او، مانعی ندارد که خدا به بنده‌ای از بندگان [[توحید|موحّد]] و [[اخلاص|مخلص]] خود، علم به همه معلوماتی که در کتاب مبین است را بدهد. آن شخص پس از پیامبر(ص) امام علی(ع) است.<ref>طباطبایی، محمد حسین، المیزان فی تفسیر القرآن، قم، جامعه مدرسین، ۱۳۷۴ش، ج‏۱۷، ص۱۰۲.</ref>
[[علامه طباطبایی]] مفسر شیعه، این روایات را [[تفسیر باطنی|معنای باطنی آیه]] دانسته است و تفسیر آیه محسوب نمی‌شود. به اعتقاد او، مانعی ندارد که خدا به بنده‌ای از بندگان [[توحید|موحّد]] و [[اخلاص|مخلص]] خود، علم به همه معلوماتی که در کتاب مبین است را بدهد. آن شخص پس از پیامبر(ص) امام علی(ع) است.<ref>طباطبایی، محمد حسین، المیزان فی تفسیر القرآن، قم، جامعه مدرسین، ۱۳۷۴ش، ج‏۱۷، ص۱۰۲.</ref>


با كمى دقت روشن‏ مى‏شود كه اين گونه روايات منافاتى با تفسير" امام‏ مبين‏" به" لوح‏ محفوظ" ندارد، زيرا قلب پاك پيامبر(ص) در درجه اول و قلب وسيع جانشين او در درجه بعد آيينه‏هايى است كه لوح محفوظ را منعكس مى‏كند. قسمت عظيمى از آنچه در لوح محفوظ است از سوى خدا به آن الهام مى‏گردد. به اين ترتيب نمونه‏اى از" لوح محفوظ" مى‏باشند. اطلاق" امام مبين" بر آن حضرت مطلب عجيبى نيست، چرا كه فرعى است كه از آن اصل گرفته شده، و شاخه‏اى است كه به آن ريشه باز مى‏گردد. در اينكه منظور از امام مبين" لوح محفوظ" است شكى نيست، روايات فوق نيز قابل تطبيق بر آن مى‏باشد.<ref>مكارم شيرازى، ناصر، تفسير نمونه، تهران، دار الكتب الإسلاميه، چاپ دهم، ۱۳۷۱ش، ج۱۸، ص۳۳۶.</ref>
با كمى دقت روشن‏ مى‏شود كه اين گونه روايات منافاتى با تفسير" امام‏ مبين‏" به" لوح‏ محفوظ" ندارد، زيرا قلب پاك پيامبر(ص) در درجه اول و قلب وسيع جانشين او در درجه بعد آيينه‌‏هايى است كه لوح محفوظ را منعكس مى‌‏كند. قسمت عظيمى از آنچه در لوح محفوظ است از سوى خدا به آن الهام مى‏‌گردد. به اين ترتيب نمونه‌‏اى از" لوح محفوظ" مى‏‌باشند. اطلاق" امام مبين" بر آن حضرت مطلب عجيبى نيست، چرا كه فرعى است كه از آن اصل گرفته شده و شاخه‌‏اى است كه به آن ريشه باز مى‏‌گردد. در اينكه منظور از امام مبين" لوح محفوظ" است شكى نيست، روايات فوق نيز قابل تطبيق بر آن مى‏‌باشد.<ref>مكارم شيرازى، ناصر، تفسير نمونه، تهران، دار الكتب الإسلاميه، چاپ دهم، ۱۳۷۱ش، ج۱۸، ص۳۳۶.</ref>


{{پایان پاسخ}}
{{پایان پاسخ}}
trustworthy
۲٬۵۶۶

ویرایش