trustworthy
۱۹۲
ویرایش
بدون خلاصۀ ویرایش |
بدون خلاصۀ ویرایش |
||
خط ۴: | خط ۴: | ||
{{پایان سوال}} | {{پایان سوال}} | ||
{{پاسخ}} | {{پاسخ}} | ||
حضرت مهدی(ع) | استفاده از نام «محمد» برای حضرت مهدی(ع) مورد اختلاف بزرگان شیعه است. بسیاری از بزرگان شیعه مانند شیخ مفید، شیخ صدوق، طبرسی، علامه مجلسی و ... اعتقاد دارند که استفاده از نام «محمد» برای حضرت مهدی(ع) حرام است. برخی دیگر مانند حر عاملی، اربلی، مکارم شیرازی و ... اعتقاد دارند که این حرمت مربوط به زمان تقیه و ترس از جان حضرت است. علامه مجلسی به بعضی از بزرگان شیعه نسبت میدهند که اعتقاد به این دارند که این حرمت مربوط به عصر غیبت صغری است. | ||
==دیدگاهها== | ==دیدگاهها== | ||
سه دیدگاه در این مورد وجود دارد: | سه دیدگاه در این مورد وجود دارد: | ||
خط ۳۲: | خط ۱۳: | ||
==مخالفان== | ==مخالفان== | ||
مخالفان استفاده از نام «م ح م د» برای حضرت، به روایاتی که در آنها حرمت استفاده از این نام برای حضرت آمده است استناد می کنند. در | مخالفان استفاده از نام «م ح م د» برای حضرت، به روایاتی که در آنها حرمت استفاده از این نام برای حضرت آمده است استناد می کنند مانند : | ||
امام هادی(ع) فرمودند: «یاد کردن او به نامش برای شما روا نیست.»<ref>کلینی، محمد بن یعقوب، الکافی، دارالکتاب الاسلامیه، 1363ش، ج1، ص332</ref> | |||
امام صادق(ع) فرمودند: «کسی جز کافر نام آن حضرت را نمیبرد.»<ref>کلینی، محمد بن یعقوب، الکافی، دارالکتاب الاسلامیه، 1363ش، ج1، ص333</ref> | |||
امام هادی(ع) فرمودند: «روا نیست که از آن حضرت به نام یاد شود تا زمانی که [[ظهور امام زمان در قرآن|ظهور]] کند و زمین را از عدل و داد آکنده سازد، همانگونه که از ستم و بیداد پر شده باشد.»<ref>عاملی، محمدبن الحسن، وسائل الشیعه، موسسه آلالبیت، 1416ق، ج۱۶، ص۲۴۰ ، ح 181823</ref> | |||
روایاتی را هم که جواز استفاده از نام «محمد» در آنها آمده است را توجیه می کنند. | |||
نظر بزرگانی که حرمت استفاده را به علت تقیه و ترس از جان حضرت می دانند را به این دلایل رد می کنند: | نظر بزرگانی که حرمت استفاده را به علت تقیه و ترس از جان حضرت می دانند را به این دلایل رد می کنند: | ||
*خود روایاتی که علت را تقیه می دانند، زمان پایان آن را ظهور حضرت می دانند. | *خود روایاتی که علت را تقیه می دانند، زمان پایان آن را ظهور حضرت می دانند. | ||
خط ۳۹: | خط ۲۵: | ||
*پیامبر اکرم(ص) در روایات خود فرمودهاند «او همنام من است» و همچنین «نام او، نام من است». راوی پیامبر(ص) را می شناخت، بنابراین پیامبر(ص) از چه کسی تقیه کرده است و نام حضرت مهدی(ع) را استفاده نکردهاند؟ | *پیامبر اکرم(ص) در روایات خود فرمودهاند «او همنام من است» و همچنین «نام او، نام من است». راوی پیامبر(ص) را می شناخت، بنابراین پیامبر(ص) از چه کسی تقیه کرده است و نام حضرت مهدی(ع) را استفاده نکردهاند؟ | ||
*تقیه و ترس از مردم عادی نمیباشد بلکه از حاکمان ظالم است. آنها که می دانند حکومت آنها به دست حضرت سرنگون میشود. در این صورت باید از هر چیزی که نشانه و حاکی از حضرت است منع شود. | *تقیه و ترس از مردم عادی نمیباشد بلکه از حاکمان ظالم است. آنها که می دانند حکومت آنها به دست حضرت سرنگون میشود. در این صورت باید از هر چیزی که نشانه و حاکی از حضرت است منع شود. | ||
علامه مجلسی به بعضی از بزرگان شیعه نسبت میدهند که اعتقاد به این دارند که این حرمت مربوط به عصر غیبت صغری است. | |||
==موافقان== | ==موافقان== | ||
موافقان استفاده از نام | موافقان استفاده از نام «محمد» برای حضرت، به روایت های مختلفی استدلال کردهاند. مانند روایات مربوط به لحظه جان دادن، دفن میت، عقیقه، زیارت نامه ها و مانند اینها. | ||
علاوه بر آنها به مواردی مثل : | |||
ابوخالد کابلی از امام باقر(ع) درخواست کرد که نام صاحبالامر(ع) را برای او آشکار نماید و ایشان در پاسخ فرمودند: «اباخالد! به خدا سوگند سوال دشواری از من پرسیدی که مرا به زحمت میاندازد. از من پرسشی نمودی که اگر بنیفاطمه او را بشناسد، سخت دست به تلاش خواهد زد تا او را قطعه قطعه کنند» | |||
استدلال کردهاند تا اثبات کنند که علت این حرمت تقیه و ترس بر جان حضرت است و در زمان غیبت کبری که نیازی به تقیه نیست و ترسی بر جان حضرت نیست، دیگر حرمتی وجود ندارد. | |||
در روایتی دیگر که امام حسن عسکری(ع) برای حضرت مهدی(ع) عقیقه کردهاند به نام حضرت تصریح می کنند. | |||
خلاصه دلایل آنها این موارد است: | خلاصه دلایل آنها این موارد است: | ||
*فضیلت اینکه بر فرزند نام «محمد» گذاشته شود. | *فضیلت اینکه بر فرزند نام «محمد» گذاشته شود. |