بحث:مخالفان سقیفه بنی‌ساعده

انتقاد

تعبیر بنی‌هاشم و بنی‌امیه در شناسه مبهم و کلی هستند. همچنین حکم کلی اینچنینی داده نشود، بهتر است.
اواخر خط اول تا انتهای شناسه یک جمله است.
جمله «همچنین سایر افراد و گروه‌های خارج از مدینه که به مرتدان و مدعیان نبوت و همچنین مخالفان ابوبکر تقسیم می‌شدند،» با این کلیت درست نیست
عنوان مدخل عنوان بخش شده است
ریز عناوین (برخی عناوین با ادغام در هم) تبدیل به عنوان اصلی شوند
سرشناسه باید قوی تر جزئی‌تر باشد.
در مورد انصار حتما به اختلاف درونی آن‌ها و پیشنهاد خلافت سعدبن عباده اشاره شود.
«مسعودی در کتاب مروج الذهب» حتما به علم و تاریخ اشاره شود و الا عموما کتاب را نیز نمی‌شناسند.Rezapour (بحث) ‏۶ نوامبر ۲۰۲۲، ساعت ۱۴:۱۷ (+0330)

@Golpoor: تشکر از زحمات شما. به غنای این مقاله باید اضافه شود و از منابع بیشتری باید استفاده کرد. بسیار موجز و مختصر به موضوع پرداخته شده است.A.rezapour (بحث) ‏۸ نوامبر ۲۰۲۲، ساعت ۱۰:۵۷ (+0330)

@Golpoor: سلام علیکم. خسته نباشید. سپاس از زحمات شما. آنچه که در مورد مدخل شما مورد انتقاد بنده قرار گرفت تساهلاتی در باب برخی نکات ویرایشی و ثبت ارجاعات و عناوین بود. برای نمونه به موراد زیر اشاره می‌شود:

در ارجاع اول نام مؤلف محمد بن ابی‌یعقوب است، نه محمد بن یعقوب.
در قسمت مطالعهٔ بیشتر علامه عسگری ثبت شده که باید مرتضی عسکری (با کاف) ثبت شود.
نام مؤلفان و مترجمان باید کامل ثبت شود. محمدابراهیم آیتی به جای آیتی.
در جملاتی که از عبارت «از جمله» استفاده می‌شود نباید از «و...» استفاده شود.

ارادتمند و دعاگو هستم--Shamloo (بحث) ‏۸ نوامبر ۲۰۲۲، ساعت ۱۱:۲۱ (+0330)