بحث:سنگسار
@A.rezapour: با سلام و ادب.
- مدخل در کل با نگاه رد کردن و نفی سنگسار نوشته شده است و معلوم است نویسنده و منبع اصلی او هر دو گرایش به انتقاد از سنگسار داشته‌اند. این خلاف ویکی است. شما باید بی‌طرف باشید و منابع هردو طرف را نگاه کنی و استدلال‌های هر دو را درست و کامل بیاوری.
- شناسه باید مشخص کند که این عنوان مدخل به چه معنا است. در تمام شناسه این مدخل، معلوم نیست سنگسار چیست. مطلبی در مورد چه بودن سنگسار را به سرشناسه اضافه کن.
- «به حکم ثانویه مصلحت ندانسته‌اند» ظاهرا باید این تعبیر اشتباه باشد. حکم ثانویه براساس مصلحت است و نه اینکه به حکم ثانویه، مصلحت نبودن را استنباط کنیم.
- در بخش تعریف سنگسار چون از یک کتاب استفاده کردی در متن کاملا وابسته به او هستی و قواعد ویکی را رعایت نکردی: «در برخی از کتاب‌های اصلی و اولیهٔ لغت عرب تصریح شده است معنای اصلی رجم عبارت است از» این همه اضافه نویسی. «در نهایت می‌توان با کمال اطمینان گفت که» اضافه نویسی. «تشکیک کرده‌اند.»؟؟؟
- سه بخش اول با حرف شروع شده است.
- موسوی بجنوردی و امثال آن‌را در ویکی آیت الله خطاب نمی‌کنیم.
- مطالب غیر مستند در مقاله وجود دارد. اگر پاورقی تکراری دارد، تکرار کن.
- مطالب دیگری نیز وجود دارد که باشد برای بعد.--Rezapour (بحث) ۲۴ ژوئیهٔ ۲۰۲۱، ساعت ۰۵:۲۱ (UTC)