بحث:مخالفان سقیفه بنی‌ساعده

از ویکی پاسخ
نسخهٔ تاریخ ‏۸ نوامبر ۲۰۲۲، ساعت ۱۱:۲۱ توسط Shamloo (بحث | مشارکت‌ها)
(تفاوت) → نسخهٔ قدیمی‌تر | نمایش نسخهٔ فعلی (تفاوت) | نسخهٔ جدیدتر ← (تفاوت)

آخرین نظر: ‏۸ نوامبر ۲۰۲۲ توسط Shamloo در مبحث انتقاد

@Golpoor:

انتقاد

  • تعبیر بنی‌هاشم و بنی‌امیه در شناسه مبهم و کلی هستند. همچنین حکم کلی اینچنینی داده نشود، بهتر است.
  • اواخر خط اول تا انتهای شناسه یک جمله است.
  • جمله «همچنین سایر افراد و گروه‌های خارج از مدینه که به مرتدان و مدعیان نبوت و همچنین مخالفان ابوبکر تقسیم می‌شدند،» با این کلیت درست نیست
  • عنوان مدخل عنوان بخش شده است
  • ریز عناوین (برخی عناوین با ادغام در هم) تبدیل به عنوان اصلی شوند
  • سرشناسه باید قوی تر جزئی‌تر باشد.
  • در مورد انصار حتما به اختلاف درونی آن‌ها و پیشنهاد خلافت سعدبن عباده اشاره شود.
  • «مسعودی در کتاب مروج الذهب» حتما به علم و تاریخ اشاره شود و الا عموما کتاب را نیز نمی‌شناسند.Rezapour (بحث) ‏۶ نوامبر ۲۰۲۲، ساعت ۱۴:۱۷ (+0330)پاسخ[پاسخ]

@Golpoor: تشکر از زحمات شما. به غنای این مقاله باید اضافه شود و از منابع بیشتری باید استفاده کرد. بسیار موجز و مختصر به موضوع پرداخته شده است.A.rezapour (بحث) ‏۸ نوامبر ۲۰۲۲، ساعت ۱۰:۵۷ (+0330)پاسخ[پاسخ]

@Golpoor: سلام علیکم. خسته نباشید. سپاس از زحمات شما. آنچه که در مورد مدخل شما مورد انتقاد بنده قرار گرفت تساهلاتی در باب برخی نکات ویرایشی و ثبت ارجاعات و عناوین بود. برای نمونه به موراد زیر اشاره می‌شود:

  • در ارجاع اول نام مؤلف محمد بن ابی‌یعقوب است، نه محمد بن یعقوب.
  • در قسمت مطالعهٔ بیشتر علامه عسگری ثبت شده که باید مرتضی عسکری (با کاف) ثبت شود.
  • نام مؤلفان و مترجمان باید کامل ثبت شود. محمدابراهیم آیتی به جای آیتی.
  • در جملاتی که از عبارت «از جمله» استفاده می‌شود نباید از «و...» استفاده شود.

ارادتمند و دعاگو هستم--Shamloo (بحث) ‏۸ نوامبر ۲۰۲۲، ساعت ۱۱:۲۱ (+0330)پاسخ[پاسخ]