دلایل بیشتربودن اهلسنت نسبت به شیعه: تفاوت میان نسخهها
بدون خلاصۀ ویرایش |
بدون خلاصۀ ویرایش |
||
خط ۲: | خط ۲: | ||
{{سوال}} | {{سوال}} | ||
چرا تعداد اهل سنت از شیعیان بیشتر است؟ | چرا تعداد اهل سنت از شیعیان بیشتر است؟ آیا این اکثریت دلیل بر حقانیت اهل سنت نیست؟ | ||
{{پایان سوال}} | {{پایان سوال}} | ||
{{پاسخ}} | {{پاسخ}} |
نسخهٔ ۲۶ ژوئن ۲۰۲۴، ساعت ۱۳:۲۹
چرا تعداد اهل سنت از شیعیان بیشتر است؟ آیا این اکثریت دلیل بر حقانیت اهل سنت نیست؟
پیروی از حق نیاز به فداکاری و تحمل هزینه دارد در نتیجه طبیعی است که پیروان حق کم باشند. در قرآن نیز به این که پیروان حق اندک هستند اشاره شده است. در نتیجه تعداد و کثرت پیروان یک عقیده نشان دهنده حقانیت آن نیست.
به علاوه عوامل تاریخی نیز در قرار گرفتن شیعیان در اقلیت مؤثر بودهاند. پس از غصب خلافت در سقیفه، همواره حکومتهای ضد شیعه بر سر کار بودهاند و شیعیان همواره تحت فشار قرار داشتهاند. در تاریخ کشتارهای گستردهای از شیعیان رخ داده است. علاوه بر آن شیعیان از امکان تبلیغ و معرفی خود محروم بودهاند و در مقابل مخالفان نیز با اتهامات مختلف تلاش کردهاند مانع گرایش عموم مردم به تشیع شوند.
کثرت جمعیت دلیل بر حقانیت نیست
مطابق آیات قرآن، کثرت جمعیت یک مذهب یا دین به هیچ وجه معیار حقانیت نیست. خداوند در قرآن کریم میفرماید: «عده کمی از بندگان من شکر گذارند»،[۱] «ولی بیشتر مردم شکر به جا نمیآورند»،[۲] و «اکثر مردم ایمان نمیآورند»[۳] و «اکثر مردم نمیدانند».[۴]
طرفداری و پیروی از حق هزینه و فداکاری دارد اما در مقابل در پیروی از باطل کمترین هزینهای احساس نمیشود، در نتیجه باید طرفداران حق کم و طرفداران باطل زیاد باشند. پس خود خصوصیت و مقتضای ذاتی حق و باطل این تناسب را در جامعه بشری که حقیقت افراد آن مرکب از دو نیروی متضاد انسانی و شهوانی است، اقتضا میکند.
عوامل تاریخی
اما عوامل تاریخی خاصی که باعث کثرت و ازدیاد اهل سنت در برابر شیعیان شده است امور متعددی است که به موارد ذیل اشاره میشود:
اصلیترین عامل، اتفاقی است که در سقیفه بنی ساعده علیه علی(ع) و شیعیان افتاد و طی آن خلافت پیامبر(ص) و حکومت بر مسلمین به افرادی نالایق رسید. این حکومت در طول ۲۵ سال با اعمال روشهای مختلف و ایجاد اختناق و فشار بر مسلمین و با استفاده از امور خوشایند ظاهری مثل فتح سرزمینهای مختلف و منع نوشتن احادیث پیامبر اسلام(ص) توانست مسلک جدیدی را به عنوان اسلام در میان مسلمانان نوپا معرفی و تثبیت نماید.
همین راه و روش توسط حکام بنی امیه و بنی عباس و سایر حکومتهای به ظاهر اسلامی تا عصر حاضر ادامه یافته است. در این مدت همواره شیعیان به شکلهای مختلف تحت فشار بودهاند و در موارد زیادی کشتار دسته جمعی شیعیان رخ داده است.
عامل دیگر عدم معرفی صحیح تشیع برای جهانیان به خاطر نداشتن حکومت با صلاحیت و امکانات از یک طرف و اتهامزنی و دروغگویی مخالفان از قبیل نسبت دادن غلو، کفر، شرک و امثال این امور به مذهب شیعه از طرف دیگر باعث عدم توجه و گرایش مردم به سوی تشیع شده بود که پس از پیروزی انقلاب اسلامی و با کنار رفتن غبار تهمتها شاهد گرایش وسیع پیروان مذاهب اسلامی و ادیان دیگر به تشیع هستیم.
امروز هم که حکومت اسلامی در ایران به پیروزی رسیده است دشمنان آن، از آمریکا گرفته تا وهابیت، همگی در برابر این انقلاب قد علم نمودهاند تا در مقابل گسترش آن سد ایجاد نمایند و از نفوذ جمهوری اسلامی ایران که یک کشور شیعی است ممانعت به عمل آید.
منابع