پرش به محتوا

أبوالعمیطر: تفاوت میان نسخه‌ها

حسین بادروج (بحث | مشارکت‌ها)
بدون خلاصۀ ویرایش
بدون خلاصۀ ویرایش
 
(۱۶ نسخهٔ میانی ویرایش شده توسط ۳ کاربر نشان داده نشد)
خط ۱: خط ۱:
== {{شروع متن}} ==
{{شروع متن}}
{{سوال}}آیا گزارشی مبنی بر ازدواج یکی از نوادگان حضرت عباس (ع) با یکی از نوادگان یزید بن معاویه صحت دارد؟ و در صورت صحت، آیا این ازدواج به معنای پایان اختلافات میان جریان اهل‌بیت (ع) و بنی‌امیه است؟
{{سوال}}
آیا گزارشی مبنی بر ازدواج یکی از نوادگان حضرت عباس(ع) با یکی از نوادگان یزید بن معاویه صحت دارد؟ و در صورت صحت، آیا این ازدواج به معنای پایان اختلافات میان جریان اهل‌بیت(ع) و بنی‌امیه است؟
{{پایان سوال}}
{{درگاه|اعلام}}
{{پاسخ}}
ادعای [[اهمیت ازدواج از دیدگاه اسلام|ازدواج]] یکی از نوادگان [[حضرت عباس|حضرت عباس (ع)]] با یکی از نوادگان یزید بن معاویه، از نظر تاریخی فاقد سند معتبر در منابع دست‌اول اسلامی است. از منظر منطق تاریخی نیز، وقوع احتمالی چنین ازدواجی به معنای تغییر ماهیتِ تقابلِ اصولیِ میان [[اهل‌بیت]] (ع) و [[بنی‌امیه]] نیست؛ زیرا اختلافات این دو جریان بر سرِ اصولِ حق و باطل و مبانی اعتقادی بوده است، نه صرفاً کدورت‌های شخصی یا قبیله‌ای که با پیوندهای خانوادگی قابل رفع باشد.


== شخصیت‌شناسی أَبو العُمَیْطَرِ ==
گزارش‌های موجود در این زمینه غالباً حول محور شخصی به نام «أَبو العُمَیْطَرِ» است.<ref>{{یادکرد کتاب|عنوان=دیوان المبتدأ و الخبر فی تاریخ العرب و البربر و من عاصرهم من ذوی الشأن الأکبر|سال=1408|نام=عبدالرحمن بن محمد بن خلدون|نام خانوادگی=إبن خلدون|ناشر=دارالفکر|جلد=3|صفحه=295|مکان=بیروت}}</ref> أَبو العُمَیْطَرِ، کنیه علی بن عبدالله بن خالد بن یزید بن معاویه است.<ref>{{یادکرد کتاب|عنوان=الطراز الأول و الکناز لما علیه من لغه العرب المعول|سال=1384|نام=علی خان بن احمد|نام خانوادگی=کبیر مدنی شیرازی|ناشر=مؤسسه آل البیت لإحیاء التراث|جلد=8|صفحه=475|مکان=مشهد}}</ref><ref>{{یادکرد کتاب|عنوان=تاج العروس من جواهر القاموس|سال=1414|نام=محمد مرتضی|نام خانوادگی=حسینی زبیدی|ناشر=|جلد=7|صفحه=269}}</ref> گفته می‌شود مادر وی نفیسه دختر عبید اللّه بن العبّاس بن علی بن أبی‌طالب بود.<ref>{{یادکرد کتاب|عنوان=تاریخ مدینه دمشق و ذکر فضلها و تسمیه من حلها من الأماثل أو اجتاز بنواحیها من واردیها و أهلها|سال=1415|نام=ابن عساکر|نام خانوادگی=علی بن حسن|ناشر=دارالفکر|جلد=33|صفحه=435|مکان=بیروت}}</ref><ref>{{یادکرد کتاب|عنوان=الوافی بالوفیات|سال=|نام=خلیل بن ایبک|نام خانوادگی=صفدی|ناشر=دار النشر فرانز شتاینر|جلد=21|صفحه=198|مکان=بیروت}}</ref><ref>{{یادکرد کتاب|عنوان=تحفه ذوی الألباب فیمن حکم بدمشق من الخلفاء و الملوک و النواب|سال=1419|نام=خلیل بن ایبک|نام خانوادگی=صفدی|ناشر=دار البشائر|جلد=|صفحه=204|مکان=دمشق}}</ref>


 
گفته شده وی روزی به اصل و بسب خود افتخار کرده و می‌گفت من فرزند دو شیخ صفین{{یادداشت|پسر دو شیخ یعنی پسر علی بن ابی‌طالب و معاویه بن ابی‌سفیان که در صفین با هم می‌جنگیدند. چون مادر ابوالمعیطر از فرزندان علی بن ابی‌طالب و پدرش از فرزندان معاویه بود. «زرکلی، خیر الدین، الأعلام (قاموس تراجم لأشهر الرجال و النساء من العرب و المستعربین و المستشرقین)، بیروت، دار العلم للملایین، چاپ هشتم، ۱۹۸۹ م، ج۴، ص۳۰۳.»}} هستم؛ من علی بن عبدالله بن خالد بن یزید بن معاویه‌ام و مادرم نفیسه دختر عباس بن علی بن ابی‌طالب است.‏<ref>{{یادکرد کتاب|عنوان=تاریخ مدینه دمشق و ذکر فضلها و تسمیه من حلها من الأماثل أو اجتاز بنواحیها من واردیها و أهلها|سال=1415|نام=ابن عساکر|نام خانوادگی=علی بن حسن|ناشر=دارالفکر|جلد=43|صفحه=26|مکان=بیروت}}</ref> ممکن است این دو نقل با هم اختلافی نداشته باشد و مادرش را دختر عباس (ع) دانسته نه عبید الله بن عباس، چون او مشهورتر بود.
{{پایان سوال}}{{درگاه|اعلام}}{{پاسخ}}ادعای ازدواج یکی از نوادگان حضرت عباس با یکی از نوادگان یزید از نظر تاریخی فاقد سند معتبر در منابع دست‌اول اسلامی است. از منظر منطق تاریخی نیز، وقوع احتمالی چنین ازدواجی (در فرضِ محال) به معنای تغییر ماهیتِ تقابلِ اصولیِ میان اهل‌بیت (ع) و بنی‌امیه نیست؛ زیرا اختلافات این دو جریان بر سرِ اصولِ حق و باطل و مبانی اعتقادی بوده است، نه صرفاً کدورت‌های شخصی یا قبیله‌ای که با پیوندهای خانوادگی قابل رفع باشد.
 
== اعتبار تاریخی ==
گزارش‌های موجود در این زمینه غالباً حول محور شخصی به نام «أبوالعمیطر» (علی بن عبدالله بن خالد بن یزید بن معاویه) است<ref>{{یادکرد کتاب|عنوان=دیوان المبتدأ و الخبر فى تاریخ العرب و البربر و من عاصرهم من ذوى الشأن الأکبر|سال=1408|نام=عبدالرحمن بن محمد بن خلدون|نام خانوادگی=إبن‌ خلدون|ناشر=دارالفکر|جلد=3|صفحه=295|مکان=بیروت}}</ref> که به دو دلیل نمیتوان ادعای ازدواج یکی از نوادگان حضرت عباس با یکی از نوادگان یزید را پذیرفت:
 
* فقدان اسناد معتبر: در منابع دست‌اول تاریخی همچون ''تاریخ یعقوبی'' و ''تاریخ طبری''، هیچ‌گونه اشاره‌ای به انتساب مادر او به خاندان حضرت عباس (ع) وجود ندارد.<ref>{{یادکرد کتاب|عنوان=تاریخ الیعقوبی|سال=بی‌تا|نام=احمد بن أبی‌یعقوب|نام خانوادگی=یعقوبى|ناشر=دار صادر|جلد=2|صفحه=440|مکان=بیروت}}</ref>
 
* سکوت منابع تخصصی: در آثاری نظیر ''تاریخ مدینه دمشق'' (ابن‌عساکر) نیز که به جزئیات زندگی ابوالعمیطر پرداخته، ادعای پیوند زناشویی مذکور دیده نمی‌شود؛ لذا این ادعا فاقد جایگاه در منابع متقن تاریخی است.<ref>{{یادکرد کتاب|عنوان=تاریخ مدینه دمشق|سال=1415|نام خانوادگی=إبن عساکر|ناشر=دارالفکر|جلد=41|صفحه‌ها=308-345|مکان=بیروت‌|سری=چاپ اوّل‌}}</ref>


== تحلیل کلامی و تاریخی ==
== تحلیل کلامی و تاریخی ==
حتی اگر فرض بر صحتِ وقوعِ چنین ازدواجی باشد، استنتاج‌های مبنی بر پایان اختلافات، غیرمنطقی است:<ref>{{یادکرد کتاب|عنوان=الکامل فی التاریخ|سال=1385|نام=عزالدین أبوالحسن على بن أبی‌الکرم المعروف بإبن الأثیر|نام خانوادگی=إبن اثیر|ناشر=دار صادر|جلد=6|صفحه=249|مکان=بیروت}}</ref>  
[[ازدواج از نگاه اسلام|ازدواج]] یکی از نوادگان یزید بن معاویه با یکی از نوادگان حضرت ابالفضل (ع)، دلیل بر پایان اختلافات مذهبی بین بنی‌امیه و اهل‌بیت (ع) نیست.<ref>{{یادکرد کتاب|عنوان=الکامل فی التاریخ|سال=1385|نام=عزالدین أبوالحسن علی بن أبی‌الکرم المعروف بإبن الأثیر|نام خانوادگی=إبن اثیر|ناشر=دار صادر|جلد=6|صفحه=249|مکان=بیروت}}</ref>
 
* '''تمایز هویت فردی از هویت جریانی:''' پیوندهای خانوادگی، لزوماً به معنای هم‌راستایی عقیدتی نیست. رفتار فردیِ یکی از نوادگان، بازتاب‌دهنده موضعِ کلِ آن خاندان نیست.<ref>{{یادکرد کتاب|عنوان=تاریخ الیعقوبی|سال=|نام=احمد بن أبی‌یعقوب|نام خانوادگی=یعقوبی|ناشر=دار صادر|جلد=2|صفحه=440|مکان=بیروت}}</ref>
* '''تمایز هویت فردی از هویت جریانی:''' پیوندهای خانوادگی، لزوماً به معنای هم‌راستایی عقیدتی نیست. رفتار فردیِ یکی از نوادگان، بازتاب‌دهنده موضعِ کلِ آن خاندان نیست.<ref>{{یادکرد کتاب|عنوان=تاریخ الیعقوبی|سال=بی‌تا|نام=احمد بن أبی‌یعقوب|نام خانوادگی=یعقوبى|ناشر=دار صادر|جلد=2|صفحه=440|مکان=بیروت}}</ref>
* '''ماهیت اختلاف:''' منازعه میان اهل‌بیت (ع) و [[بنی‌امیه]]، تقابلی بنیادین بر سر «مشروعیت حاکمیت» و «اصول دینی» بود. چنین اختلافاتی با پیوندهای خانوادگی حل نمی‌شود.<ref>{{یادکرد کتاب|عنوان=تاریخ مدینه دمشق|سال=1415|نام خانوادگی=إبن عساکر|ناشر=دارالفکر|جلد=54|صفحه‌ها=249|مکان=بیروت|سری=چاپ اوّل‌}}</ref>
* '''ماهیت اختلاف:''' منازعه میان اهل‌بیت (ع) و بنی‌امیه، تقابلی بنیادین بر سر «مشروعیت حاکمیت» و «اصول دینی» بود. چنین اختلافاتی با پیوندهای خانوادگی حل نمی‌شود.<ref>{{یادکرد کتاب|عنوان=تاریخ مدینه دمشق|سال=1415|نام خانوادگی=إبن عساکر|ناشر=دارالفکر|جلد=54|صفحه‌ها=249|مکان=بیروت‌|سری=چاپ اوّل‌}}</ref>
* '''تنوع مواضع در خاندان‌ها:''' ممکن است نواده‌ای از یک خاندان منحرف شود، مواردی نیز وجود دارد که نوادگانِ جریان‌های مخالف (مانند [[معاویه بن یزید]])، علیه عملکرد اجداد خود موضع‌گیری و تبری جسته‌اند.<ref>{{یادکرد کتاب|عنوان=تاریخ الیعقوبی|سال=|نام=احمد بن أبی‌یعقوب|نام خانوادگی=یعقوبی|ناشر=دار صادر|جلد=2|صفحه=254|مکان=بیروت}}</ref>
* '''تنوع مواضع در خاندان‌ها:''' همچنان‌که ممکن است نواده‌ای از یک خاندان منحرف شود، مواردی نیز وجود دارد که نوادگانِ جریان‌های مخالف (مانند معاویه بن یزید)، علیه عملکرد اجداد خود موضع‌گیری و تبری جسته‌اند.<ref>{{یادکرد کتاب|عنوان=تاریخ الیعقوبی|سال=بی‌تا|نام=احمد بن أبی‌یعقوب|نام خانوادگی=یعقوبى|ناشر=دار صادر|جلد=2|صفحه=254|مکان=بیروت}}</ref>
* '''پیوندهای سیاسی یا مصلحتی: د'''ر تاریخ، پیوندهای زناشویی بسیاری میان طرفینِ دارای اختلافِ اساسی ثبت شده است که به دلایلی نظیر اجبار، مصلحت یا مسائل سیاسی روی داده و لزوماً عاطفی نبوده‌اند؛ بنابراین، صرفِ وقوع یک ازدواج را نمی‌توان به معنای پایان اختلافاتِ مبنایی میان جبهه حق و باطل دانست. این نوع استدلال‌ها، تقلیلِ منازعات کلانِ [[تاریخ اسلام]] به مسائل پیش‌پا افتاده خانوادگی است که با واقعیت‌های تاریخی و کلامی سازگار نیست.<ref>{{یادکرد کتاب|عنوان=تاریخ الأمم و الملوک|سال=1387|نام=أبوجعفر محمد بن جریر|نام خانوادگی=طبری|ناشر=دارالتراث|جلد=8|صفحه=415|مکان=بیروت}}</ref><ref>{{یادکرد کتاب|عنوان=تاریخ مدینه دمشق|سال=1415|نام خانوادگی=إبن عساکر|ناشر=دارالفکر|جلد=45|صفحه‌ها=110|مکان=بیروت|سری=چاپ اوّل‌}}</ref>
 
== نتیجه‌گیری ==
در تاریخ، پیوندهای زناشویی بسیاری میان طرفینِ دارای اختلافِ اساسی ثبت شده است که به دلایلی نظیر اجبار، مصلحت یا مسائل سیاسی روی داده و لزوماً عاطفی نبوده‌اند ⁸. بنابراین، صرفِ وقوع یک ازدواج را نمی‌توان به معنای پایان اختلافاتِ مبنایی میان جبهه حق و باطل دانست ⁹. این نوع استدلال‌ها، تقلیلِ منازعات کلانِ تاریخ اسلام به مسائل پیش‌پا افتاده خانوادگی است که با واقعیت‌های تاریخی و کلامی سازگار نیست.<ref>{{یادکرد کتاب|عنوان=تاریخ الأمم و الملوک|سال=1387|نام=أبوجعفر محمد بن جریر|نام خانوادگی=طبری|ناشر=دارالتراث|جلد=8|صفحه=415|مکان=بیروت}}</ref><ref>{{یادکرد کتاب|عنوان=تاریخ مدینه دمشق|سال=1415|نام خانوادگی=إبن عساکر|ناشر=دارالفکر|جلد=45|صفحه‌ها=110|مکان=بیروت‌|سری=چاپ اوّل‌}}</ref>


== منابع ==
== منابع ==
{{پانویس|۲}}{{شاخه
{{پانویس|۲}}
| شاخه اصلی =  
{{شاخه
| شاخه فرعی۱ =  
| شاخه اصلی =شخصیت‌ها و مشاهیر
| شاخه فرعی۲ =  
| شاخه فرعی۱ =امامزادگان (شخصیت)
| شاخه فرعی۳ =  
| شاخه فرعی۲ =
}} {{ارزیابی
| شاخه فرعی۳ =
| شناسه = <!--خالی | شد-->
}}
{{ارزیابی
| شناسه = شد
| عکس = <!--خالی | شد-->
| عکس = <!--خالی | شد-->
| درگاه = <!--خالی | شد-->
| درگاه = شد
| ادبیات = <!--خالی | شد-->
| ادبیات = شد
| پیوند = <!--خالی | شد-->
| پیوند = شد
| ناوبری = <!--خالی | شد-->
| ناوبری = شد
| تغییرمسیر = <!--خالی | شد-->
| تغییرمسیر =شد
| ارجاعات = <!--خالی | شد-->
| ارجاعات = شد
| ارزیابی کمی = <!--خالی | شد-->
| ارزیابی کمی = شد
| ارزیابی کیفی = <!--خالی | شد-->
| ارزیابی کیفی = شد
| اولویت = <!--الف | ب | ج | د-->
| اولویت = د
| کیفیت = <!--خیلی خوب | خوب | متوسط | ضعیف-->
| کیفیت = خوب  
}} {{پایان متن}}
}} {{پایان متن}}

نسخهٔ کنونی تا ‏۲۲ اکتبر ۲۰۲۶، ساعت ۰۸:۰۴

سؤال

آیا گزارشی مبنی بر ازدواج یکی از نوادگان حضرت عباس(ع) با یکی از نوادگان یزید بن معاویه صحت دارد؟ و در صورت صحت، آیا این ازدواج به معنای پایان اختلافات میان جریان اهل‌بیت(ع) و بنی‌امیه است؟

درگاه‌ها


ادعای ازدواج یکی از نوادگان حضرت عباس (ع) با یکی از نوادگان یزید بن معاویه، از نظر تاریخی فاقد سند معتبر در منابع دست‌اول اسلامی است. از منظر منطق تاریخی نیز، وقوع احتمالی چنین ازدواجی به معنای تغییر ماهیتِ تقابلِ اصولیِ میان اهل‌بیت (ع) و بنی‌امیه نیست؛ زیرا اختلافات این دو جریان بر سرِ اصولِ حق و باطل و مبانی اعتقادی بوده است، نه صرفاً کدورت‌های شخصی یا قبیله‌ای که با پیوندهای خانوادگی قابل رفع باشد.

شخصیت‌شناسی أَبو العُمَیْطَرِ

گزارش‌های موجود در این زمینه غالباً حول محور شخصی به نام «أَبو العُمَیْطَرِ» است.[۱] أَبو العُمَیْطَرِ، کنیه علی بن عبدالله بن خالد بن یزید بن معاویه است.[۲][۳] گفته می‌شود مادر وی نفیسه دختر عبید اللّه بن العبّاس بن علی بن أبی‌طالب بود.[۴][۵][۶]

گفته شده وی روزی به اصل و بسب خود افتخار کرده و می‌گفت من فرزند دو شیخ صفین[یادداشت ۱] هستم؛ من علی بن عبدالله بن خالد بن یزید بن معاویه‌ام و مادرم نفیسه دختر عباس بن علی بن ابی‌طالب است.‏[۷] ممکن است این دو نقل با هم اختلافی نداشته باشد و مادرش را دختر عباس (ع) دانسته نه عبید الله بن عباس، چون او مشهورتر بود.

تحلیل کلامی و تاریخی

ازدواج یکی از نوادگان یزید بن معاویه با یکی از نوادگان حضرت ابالفضل (ع)، دلیل بر پایان اختلافات مذهبی بین بنی‌امیه و اهل‌بیت (ع) نیست.[۸]

  • تمایز هویت فردی از هویت جریانی: پیوندهای خانوادگی، لزوماً به معنای هم‌راستایی عقیدتی نیست. رفتار فردیِ یکی از نوادگان، بازتاب‌دهنده موضعِ کلِ آن خاندان نیست.[۹]
  • ماهیت اختلاف: منازعه میان اهل‌بیت (ع) و بنی‌امیه، تقابلی بنیادین بر سر «مشروعیت حاکمیت» و «اصول دینی» بود. چنین اختلافاتی با پیوندهای خانوادگی حل نمی‌شود.[۱۰]
  • تنوع مواضع در خاندان‌ها: ممکن است نواده‌ای از یک خاندان منحرف شود، مواردی نیز وجود دارد که نوادگانِ جریان‌های مخالف (مانند معاویه بن یزید)، علیه عملکرد اجداد خود موضع‌گیری و تبری جسته‌اند.[۱۱]
  • پیوندهای سیاسی یا مصلحتی: در تاریخ، پیوندهای زناشویی بسیاری میان طرفینِ دارای اختلافِ اساسی ثبت شده است که به دلایلی نظیر اجبار، مصلحت یا مسائل سیاسی روی داده و لزوماً عاطفی نبوده‌اند؛ بنابراین، صرفِ وقوع یک ازدواج را نمی‌توان به معنای پایان اختلافاتِ مبنایی میان جبهه حق و باطل دانست. این نوع استدلال‌ها، تقلیلِ منازعات کلانِ تاریخ اسلام به مسائل پیش‌پا افتاده خانوادگی است که با واقعیت‌های تاریخی و کلامی سازگار نیست.[۱۲][۱۳]

منابع

  1. ↑ إبن خلدون، عبدالرحمن بن محمد بن خلدون (۱۴۰۸). دیوان المبتدأ و الخبر فی تاریخ العرب و البربر و من عاصرهم من ذوی الشأن الأکبر. ج۳. بیروت: دارالفکر. ص۲۹۵.
  2. ↑ کبیر مدنی شیرازی، علی خان بن احمد (۱۳۸۴). الطراز الأول و الکناز لما علیه من لغه العرب المعول. ج۸. مشهد: مؤسسه آل البیت لإحیاء التراث. ص۴۷۵.
  3. ↑ حسینی زبیدی، محمد مرتضی (۱۴۱۴). تاج العروس من جواهر القاموس. ج۷. ص۲۶۹.
  4. ↑ علی بن حسن، ابن عساکر (۱۴۱۵). تاریخ مدینه دمشق و ذکر فضلها و تسمیه من حلها من الأماثل أو اجتاز بنواحیها من واردیها و أهلها. ج۳۳. بیروت: دارالفکر. ص۴۳۵.
  5. ↑ صفدی، خلیل بن ایبک. الوافی بالوفیات. ج۲۱. بیروت: دار النشر فرانز شتاینر. ص۱۹۸.
  6. ↑ صفدی، خلیل بن ایبک (۱۴۱۹). تحفه ذوی الألباب فیمن حکم بدمشق من الخلفاء و الملوک و النواب. دمشق: دار البشائر. ص۲۰۴.
  7. ↑ علی بن حسن، ابن عساکر (۱۴۱۵). تاریخ مدینه دمشق و ذکر فضلها و تسمیه من حلها من الأماثل أو اجتاز بنواحیها من واردیها و أهلها. ج۴۳. بیروت: دارالفکر. ص۲۶.
  8. ↑ إبن اثیر، عزالدین أبوالحسن علی بن أبی‌الکرم المعروف بإبن الأثیر (۱۳۸۵). الکامل فی التاریخ. ج۶. بیروت: دار صادر. ص۲۴۹.
  9. ↑ یعقوبی، احمد بن أبی‌یعقوب. تاریخ الیعقوبی. ج۲. بیروت: دار صادر. ص۴۴۰.
  10. ↑ إبن عساکر (۱۴۱۵). تاریخ مدینه دمشق. چاپ اوّل‌. ج۵۴. بیروت: دارالفکر. صص۲۴۹.
  11. ↑ یعقوبی، احمد بن أبی‌یعقوب. تاریخ الیعقوبی. ج۲. بیروت: دار صادر. ص۲۵۴.
  12. ↑ طبری، أبوجعفر محمد بن جریر (۱۳۸۷). تاریخ الأمم و الملوک. ج۸. بیروت: دارالتراث. ص۴۱۵.
  13. ↑ إبن عساکر (۱۴۱۵). تاریخ مدینه دمشق. چاپ اوّل‌. ج۴۵. بیروت: دارالفکر. صص۱۱۰.
  1. ↑ پسر دو شیخ یعنی پسر علی بن ابی‌طالب و معاویه بن ابی‌سفیان که در صفین با هم می‌جنگیدند. چون مادر ابوالمعیطر از فرزندان علی بن ابی‌طالب و پدرش از فرزندان معاویه بود. «زرکلی، خیر الدین، الأعلام (قاموس تراجم لأشهر الرجال و النساء من العرب و المستعربین و المستشرقین)، بیروت، دار العلم للملایین، چاپ هشتم، ۱۹۸۹ م، ج۴، ص۳۰۳.»