ویکی پاسخ:برگزیده‌ها/۱۴: تفاوت میان نسخه‌ها

    از ویکی پاسخ
    (صفحه‌ای تازه حاوی «عالمان شیعه اعتبار کتاب کافی را در سه محور سلامت، اهمیت و سودمندی آن، اتقان و جامعیتش نسبت به سایر منابع روایی شیعه و پیشگامی و برتری آن بر سایر کتب اربعه دانسته‌اند. {{چپ| ... مطالعه بیشتر }}» ایجاد کرد)
     
    بدون خلاصۀ ویرایش
    خط ۱: خط ۱:
    عالمان شیعه اعتبار کتاب کافی را در سه محور سلامت، اهمیت و سودمندی آن، اتقان و جامعیتش نسبت به سایر منابع روایی شیعه و پیشگامی و برتری آن بر سایر کتب اربعه دانسته‌اند.
    روایت نحس بودن سیزده از نظر سند، مرسله است. حدیث مرسل آن است که به مجرد نیاوردن واسطه و نسبت دادن روایت به شخص معصوم(ع) چه واسطه یکی باشد چه بیشتر، عمداً ترک شده باشد یا سهواً، معصوم پیامبر باشد یا امام، و به عبارت دیگر، حدیث مرسل آن است که راوی، واسطه را به صورت مبهم بیاورد


    {{چپ| [[اعتبار کتاب کافی| ... مطالعه بیشتر ]]}}
    {{چپ| [[نحس بودن برخی روزها| ... مطالعه بیشتر ]]}}

    نسخهٔ ‏۲۸ ژانویهٔ ۲۰۲۵، ساعت ۰۹:۴۹

    روایت نحس بودن سیزده از نظر سند، مرسله است. حدیث مرسل آن است که به مجرد نیاوردن واسطه و نسبت دادن روایت به شخص معصوم(ع) چه واسطه یکی باشد چه بیشتر، عمداً ترک شده باشد یا سهواً، معصوم پیامبر باشد یا امام، و به عبارت دیگر، حدیث مرسل آن است که راوی، واسطه را به صورت مبهم بیاورد