حکم شکنجه متهم: تفاوت میان نسخه‌ها

آیا شکنجه و ضرب و شتم متهمی که به هر دلیل توسط نهادهای کشور دستگیر می‌شوند، موجه می‌باشد؟ نظر مراجع تقلید در این زمینه چه می‌باشد؟

مطابق قوانین اسلام شکنجه یا ضرب و شتم افرادی که متهم به ارتکاب جرم هستند جایز نمی‌باشد و در روایتی از پیامبر اکرم(ص) نقل شده که فرمودند: «ان ابغض الناس الی الله عزوجل رجل جرد ظهر مسلم بغیر حق».<ref>عاملی، حر، وسائل الشیعه، بیروت، داراحیاء التراث العربی، ج۱۸. ص۳۳۶.</ref> مبغوض‌ترین مردم به سوی خداوند کسی است که پشت مسلمانی را بدون حق مضروب نماید و این حکم مورد اتفاق تمامی مراجع تقلید می‌باشد.<ref>استفتاء از دفاتر مراجع عظام تقلید.</ref>

بر این اساس اگر جرم فردی ثابت شد یکی از مجازات‌های مقرّر شده در شرع مانند حد، قصاص، دیه یا تعزیر در مورد او اجرا می‌گردد و اگر جرم او ثابت نشد از اتهام مبرّا می‌گردد. به هر حال شکنجه و ضرب و شتم افراد جایز نمی‌باشد از این رو مطابق قانون اساسی، «هر گونه شکنجه برای گرفتن اقرار یا کسب اطلاع ممنوع است، اجبار شخص به شهادت اقرار یا سوگند مجاز نیست و چنین شهادت و اقرار سوگندی فاقد ارزش و اعتبار است، متخلف از این اصل طبق قانون مجازات می‌شود».<ref>قانون اساسی، اصل سی و هشتم.</ref> هم چنین «هتک حرمت و حیثیت کسی که به حکم قانون دستگیر، بازداشت، زندانی یا تبعید شده به هر صورت که باشد ممنوع و موجب مجازات است».<ref>قانون اساسی، اصل سی و نهم.</ref> روشن است که مطابق قانون چنین اعمالی جایز نیست و اگر کسی مرتکب چنین اعمالی شود و از این قانون تخلف نماید باید مجازات شود. از این رو اگر کسانی خود سرانه اقدام به چنین اعمالی نمایند باید برخورد قانونی با آن‌ها صورت بگیرد و با شکایت افراد این مسئله در دادگاه‌های نظامی و مانند آن قابل پیگیری است.