automoderated
۶٬۳۴۱
ویرایش
حدیث «علی ممسوس فی ذات الله»: تفاوت میان نسخه‌ها
←سند
بدون خلاصۀ ویرایش |
(←سند) |
||
| خط ۳۵: | خط ۳۵: | ||
* سلیمان بن احمد: در کتاب‌های [[علم رجال|رجالی]] شیعه نام او ذکر نشده و ناشناخته است. | * سلیمان بن احمد: در کتاب‌های [[علم رجال|رجالی]] شیعه نام او ذکر نشده و ناشناخته است. | ||
* هارون بن سلیمان بَصْری: رجال‌شناسان شیعه و سنی نام او را ذکر نکرده‌اند. | * هارون بن سلیمان بَصْری: رجال‌شناسان شیعه و سنی نام او را ذکر نکرده‌اند. | ||
* سُفیان بن بِشر کوفی: در کتاب‌های رجالی شیعه ذکر نشده<ref>نمازی شاهرودی، علی، مستدرکات علم رجال الحدیث، تهران، حیدری، چاپ اول، ۱۴۱۴ق، ج۴، ص۸۹.</ref> و در کتاب‌های اهل سنت | * سُفیان بن بِشر کوفی: در کتاب‌های رجالی شیعه ذکر نشده<ref>نمازی شاهرودی، علی، مستدرکات علم رجال الحدیث، تهران، حیدری، چاپ اول، ۱۴۱۴ق، ج۴، ص۸۹.</ref> و در کتاب‌های اهل سنت ناشناخته شمرده شده است.<ref name=":0">البانی، محمد ناصرالدین، سلسلة الاحادیث الضعیفة و الموضوعة و اثرها السیئ فی الامة، ریاض، دار المعارف، ۱۴۱۲ق، ج۲، ص۲۹۹.</ref> | ||
* یزید بن ابی‌زیاد: به گفته محمد جواهری رجال‌شناس شیعه، ناشناخته است.<ref>جواهری، محمد، المفید من معجم رجال الحدیث، ص۶۶۹.</ref> | * یزید بن ابی‌زیاد: به گفته محمد جواهری رجال‌شناس شیعه، ناشناخته است.<ref>جواهری، محمد، المفید من معجم رجال الحدیث، ص۶۶۹.</ref> | ||
* اسحاق بن کَعْبِ بن عُجْرَه: عالمان اهل سنت او را مجهول و ناشناخته دانسته‌‌اند.<ref>ابن حجر عسقلانی، احمد، تقریب التهذیب، بیروت، دار الکتب العلمیه، چاپ دوم، ۱۴۱۵ق، ج۱، ص۸۴.</ref> | * اسحاق بن کَعْبِ بن عُجْرَه: عالمان اهل سنت او را مجهول و ناشناخته دانسته‌‌اند.<ref>ابن حجر عسقلانی، احمد، تقریب التهذیب، بیروت، دار الکتب العلمیه، چاپ دوم، ۱۴۱۵ق، ج۱، ص۸۴.</ref> | ||
| خط ۴۴: | خط ۴۴: | ||
حدیث‌شناسان حدیثی را که در سلسله‌سند آن، یک یا بیشتر از یک راویِ ناشناخته وجود داشته باشد، حدیث مجهول نامیده و از نظر سندی ضعیف می‌دانند.<ref>مؤسسه دائرة المعارف فقه اسلامی، [https://lib.eshia.ir/23017 فرهنگ فقه فارسی]، زیر نظر سید محمود هاشمی شاهرودی، مؤسسه دائرة المعارف فقه اسلامی، ج۳، ص۲۶۹.</ref> | حدیث‌شناسان حدیثی را که در سلسله‌سند آن، یک یا بیشتر از یک راویِ ناشناخته وجود داشته باشد، حدیث مجهول نامیده و از نظر سندی ضعیف می‌دانند.<ref>مؤسسه دائرة المعارف فقه اسلامی، [https://lib.eshia.ir/23017 فرهنگ فقه فارسی]، زیر نظر سید محمود هاشمی شاهرودی، مؤسسه دائرة المعارف فقه اسلامی، ج۳، ص۲۶۹.</ref> | ||
این حدیث در برخی کتاب‌های اهل سنت، مانند المعجم الاَوْسط نوشته ابوالقاسم طبرانی (درگذشت ۳۶۰ق)<ref>طبرانی، ابوالقاسم، المعجم الاوسط، تحقیق طارق بن عوض‌الله بن محمد و عبدالمحسن بن ابراهیم الحسینی، قاهره، دار الحرمین، بی تا، ج۹، ص۱۴۲.</ref> و «حلیة الاولیاء و طبقات الاصفیاء» نوشته ابونُعَیم اصفهانی (درگذشت ۴۳۰ق)<ref>اصبهانی، ابونعیم، حلیة الاولیاء و طبقات الاصفیاء، مصر، السعادة، ۱۳۹۴ق، ج۱، ص۶۸.</ref> آمده است. محمد ناصرالدین البانی، عالم [[سلفیه|سلفی]] (درگذشت ۱۴۲۰ق)، سند این روایت را ضعیف دانسته است.<ref name=":0" /> | |||
== معنای ممسوس فی ذات الله == | == معنای ممسوس فی ذات الله == | ||