توسل از نظر وهابیت

Article-dot.png
Article-dot.png
Article-dot.png
Article-dot.png
Article-dot.png
Article-dot.png
Article-dot.png
از ویکی پاسخ
نسخهٔ تاریخ ‏۲۵ سپتامبر ۲۰۲۴، ساعت ۱۰:۲۳ توسط Rafiei (بحث | مشارکت‌ها) (صفحه‌ای تازه حاوی « {{شروع متن}} {{سوال}} نظر وهابی ها درمورد توسل به قرآن واهل بیت چیست و چگونه نظر آنان مردود شمرده می شود؟ {{پایان سوال}} {{پاسخ}} وهابی‌ها درباره توسل گرفتار اضطراب گویی شده اند. محمد بن عبدالوهاب آن را به صورت مطلق ناقض اسلام می داند و آن را دلیل ب...» ایجاد کرد)
(تفاوت) → نسخهٔ قدیمی‌تر | نمایش نسخهٔ فعلی (تفاوت) | نسخهٔ جدیدتر ← (تفاوت)


سؤال

نظر وهابی ها درمورد توسل به قرآن واهل بیت چیست و چگونه نظر آنان مردود شمرده می شود؟


وهابی‌ها درباره توسل گرفتار اضطراب گویی شده اند. محمد بن عبدالوهاب آن را به صورت مطلق ناقض اسلام می داند و آن را دلیل بر کفر می داند. اما توسل به اسماء و صفات خداوند و قرآن را جایز می دانند. وهابی های معاصر درباره توسل قائل به تفصیل شده اند. اما دلایلی متعددی بر جواز توسل هم در قرآن و هم در روایات و سخنان علمای اهل سنت وجود دارد.

دیدگاه محمد بن عبدالوهاب درباره توسل

محمد بن عبدالوهاب توسل و شفاعت را از نواقض اسلام می‌داند. او می‌گوید اگر کسی بین خود و خدا وسائطی قرار دهد و از آنان شفاعت بخواهد موجب کفر می‌شود. یعنی اعتقاد به شفاعت و توسل از دیدگاه او کفر است و معتقد به آن را باید تکفیر کرد.[۱]

برخی از وهابی‌ها توسل را به مشروع و غیر مشروع تقسیم کرده اند. یکی از توسل های مشروع توسل به اسماء و صفات الهی است. یعنی از نظر وهابی‌ها توسل به خدا به وسیله اسماء و صفات خداوند جایز است، آیه شریفه که می‌فرماید «وَلِلَّهِ الْأَسْمَاءُ الْحُسْنَى فَادْعُوهُ بِهَا»[۲] بر این مطلب دلالت دارد.[۳]

بنابراین وهابی ها توسل به قرآن را از باب اینکه قرآن از صفات خداوند به شمار می‌آید جایز می‌دانند. آنان می‌گویند که توسل به قرآن جایز است زیرا قرآن از حیث لفظ و معنا کلام خدا است و کلام خدا صفتی از صفات خدا است. پس توسل به قرآن توسل به صفتی از صفات خداوند به سوی خدا است. و این مسئله با توحید منافات ندارد و به شرک منجر نمی‌شود.[۴]

اما توسل به اولیا، پیامبران و اهل بیت رسول خدا را جایز نمی‌دانند. محمد بن عبدالوهاب می¬گوید: اگر کسی بگوید ای خدا به وسیله پیغمبرت(ص) به تو متوسل می¬شوم که مرا مشمول رحمت خود قرار دهی، چنین شخصی به راه شرک رفته و عقیده¬ او همان عقیده اهل شرک است.[۵]

دیدگاه وهابی‌های معاصر درباره توسل

وهابی‌های معاصر در این مسئله به دست و پا افتاده و توسل به اولیاء الهی را بر چند قسم تقسیم کرده اند:

۱. یک نوع آن این است که انسان از ولی زنده خداوند بخواهد که او از خدا برایش مثلاً سعه رزق یا شفای مریض و امثال اینها را بخواهد این گونه توسل از نظر آنان جایز است.

۲. نوع دوم توسل به اولیاء خداوند این گونه است که خدا را منادا قرار دهد و به حب و دوستی بین خود و پیامبر یا بین خود و اولیاء الهی متوسل شود، این گونه توسل نیز جایز است؛ مثلا بگوید: «اللهم إنی أسألك بحبی لنبیك واتباعی له وبحبی لأولیائك أن تعطینی كذا».

۳. نوع سوم توسل به اولیاء خداوند، توسل به جاه و مقام پیامبر و اولیاء خداوند است. مثلاً بگوید: «اللهم إنی أسألك بجاه نبیك أو بجاه الحسین»، این گونه توسل جایز نیست. این گونه توسل به دلیل اینکه بعد از وفات پیامبران و اولیاء انجام می‌گیرد هرچند مقام آنان بزرگ است جایز نیست.

۴. نوع چهارم توسل به اولیاء الهی این است که به خود اولیاء متوسل شده و از خداوند حاجتش را بخواهد؛ مثلا بگوید: الگو:متن عرب این نوع توسل نیز جایز نیست. وهابی ها در عدم جواز آن می‌گوید که هیچ مخلوقی بر خداوند حق ندارد که خدا را به وسیله آن قسم داد تا حاجتی را بر آورده کند. این نوع توسل از نظر وهابیان از موجبات واضح شرک است.[۶]

نقد دیدگاه وهابیت درباره توسل

توسّل در لغت به معنای انتخاب وسیله، و وسیله به معنای چیزی است که انسان را به دیگری نزدیک کند، لسان العرب می‌گوید: توسل جستن به سوی خدا و انتخاب وسیله، این است که انسان عملی انجام دهد که او را به خدا نزدیک کند، و وسیله به معنای چیزی است که انسان به کمک آن به چیزی دیگر نزدیک می‌شود.[۷] بنابراین وسیله هم به معنای تقرّب جستن است و هم به معنای چیزی است که باعث تقرب به دیگری می‌شود.

اشتباه بزرگ وهابیان این است که در توسّل، اولیاء الله را برطرف کننده زیان ها و آنان را مستقلاً سر چشمه قضای حاجات و دفع کربات می‌دانند، در حالی که معنای توسّل این نیست؛ زیرا وقتی که به پیغمبر اکرم متوسل می‌شویم، او را مستقل در تأثیر و کاشف الضر نمی¬دانیم، تا او را عبادت کنیم، توسّلی که قرآن به آن دعوت کرده این است که به وسیله او به خدا نزدیک شویم. یعنی او در پیشگاه خدا شفاعت می‌کند[۸] درست مثل این است که کسی می‌خواهد به در خانه شخص بزرگی برود که او را نمی‌شناسد، از شخصی که با آن شخص بزرگ آشنا است، خواهش کند که همراهش نزد او برود، تا او را به آن شخص بزرگ معرفی کند و از او برای این شخص کمک بگیرد، این کار نه عبودیّت است نه استقلال در تأثیر[۹]. بنابراین ادّعای شرک بودن توسّل ادّعای بدون دلیل است.

افزون بر آن این نظر وهابی‌ها برخلاف آموزه های قرآنی است و لذا علمای سنی و شیعه آن را از اختراعات وهابیت شمرده و مردود می‌دانند. وهابی‌ها برای اینکه مسلمانان را تکفیر کند به این گونه مطالب دامن می‌زنند و از آنها به نفع خود شان بهره برداری می‌کنند.

سبکی یکی از علماء اهل سنت گفته است که توسل و استعانت و تشفّع به نبی(ص) به سوی خدا امر پسندیده است و هیچ کسی از سلف و خلف آن را انکار نکرده تا این¬که ابن تیمیه آمد و آن را منکر شد و از صراط مستقیم عدول نمود و چیزی را بدعت کرد که هیچ عالمی آن¬را نگفته است و با این بدعت بین اهل اسلام شکاف ایجاد نمود.[۱۰]

منافات دیدگاه وهابیت با آیت قرآن کریم

این عقیده وهابیت به صورت آشکار با شماری از آیات قرآن کریم منافات دارد در قرآن کریم آیات متعددی وجود دارد که بر جواز توسل برای رفع حاجات و بخشش گناهان و تقرب به سوی خدا دلالت دارند. در اینجا به برخی از این آیات اشاره می¬کنیم:

۱. خداوند خطاب به مومنین می¬فرماید:«یا أَیهَا الَّذینَ آمَنُوا اتَّقُوا اللَّهَ وَ ابْتَغُوا إِلَیهِ الْوَسیلَه وَ جاهِدُوا فی‏ سَبیلِهِ لَعَلَّكُمْ تُفْلِحُونَ[۱۱]؛ اى كسانى كه ایمان آورده‏اید! از (مخالفت فرمان) خدا بپرهیزید! و وسیله‏اى براى تقرب به او بجوئید! و در راه او جهاد كنید، باشد كه رستگار شوید!»

صاحب تفسیر مراغی که از علمای اهل سنت است، می¬گوید: مراد از وسیله در این آیه شریفه چیزی است که برای جلب رضایت خدا و تقرب به او، به آن توسل جسته می¬شود. وسپس حدیثی را از صحیح بخاری و سایر کتاب¬های سنن نقل می¬کند که رسول خدا(ص) در آن وسیله قرار داده شده است. در این حدیث پیامبر خدا(ص) فرموده است: «».

این حدیث به روشنی دلالت دارد که خود پیامبر خدا وسیله تقرب به خدا است و به همین علت به خواست خداوند دارای مقام محمود بوده تا در روز قیامت برای آمرزش گناهان مؤمنین شفیع قرار داده شود و او هم از آنان شفاعت کند. پس توسّل هرگز موجب شرک و کفر نمی‌شود اگر چنین بود وسیله قرار گرفتن پیامبر اسلام(ص) موجب کفر و شرک می‌گردید.

جواز توسل به متوفی در روایت

افزون بر اینکه هیچ شائبه شرک و کفر در توسل وجود ندارد، توسل به پیغمبر اکرم(ص) بعد از وفات او دلیل روشنی بر جواز این نوع توسل است. نقل شده است که قحطی شدیدی در مدینه پیش آمد. گروهی از مردم نزد عایشه رفته و چاره جویی خواستند، عایشه گفت: بروید کنار قبر پیغمبر(ص) ، سوراخی در بالای سقف بالای قبر بکنید به طوری که آسمان از آنجا دیده شود و منتظر نتیجه باشید، رفتند و آن سقف را سوراخ کردند به طوری که آسمان دیده می‌شد، باران فراوانی به باریدن گرفت به قدری که بعد از مدّتی بیابان ها سر سبز شد و شتران چاق و فربه شدند.[۱۳]

توسل امام شافعی به اهل بیت پیامبر(ص)

ابن حجر مکّی در صواعق المحرقه از امام شافعی پیشوای معروف اهل سنّت نقل می‌کند که شافعی به اهل بیت پیغمبر(ص) توسّل می‌جست و این شعر معروف را از او نقل می‌کند:

آل النبی ذریعتی و هم الیه وسیلتی
خاندان پیغمبر اکرم(ص) وسیله منند آنها در پیشگاه او سبب تقرّب من هستندد

الگو:ارجوا بهم أعطی غداً[۱۴]

منابع

  1. محمد بن عبد الوهاب بن سلیمان تمیمی نجدی ، مجموعه رسائل فی التوحید والإیمان، ریاض، جامعه الإمام محمد بن سعود، محقق: إسماعیل بن محمد الأنصاری، ج۱، ص۳۸۵.
  2. اعراف: ۱۸۰.
  3. أحمد بن علی الزاملی عسیری، منهج الشیخ عبد الرزاق عفیفی وجهوده فی تقریر العقیده والرد على المخالفین، ریاض، جامعه الإمام محمد بن سعود الإسلامیه، كلیه أصول الدین، تحت إشراف: عبد الرحمن بن عبد الله بن عبد المحسن التركی، ۱۴۳۱ق، ص۲۷۶.
  4. اللجنه الدائمه للبحوث العلمیه والإفتاء، فتاوى اللجنه الدائمه، المجموعه الأولى، عربستان، ریاض، رئاسه إداره البحوث العلمیه والإفتاء - الإداره العامه للطبع ، جمع وترتیب: أحمد بن عبد الرزاق الدویش، ج۱، ص۵۱۹.
  5. محمد بن عبدالوهاب، تطهیر الاعتقاد، بی¬نا، بی¬نا، ص۳۶ ؛ رسائل عملیه، بی¬نا، بی¬تا، ص۱۴۵.
  6. رک: عسیری، أحمد بن علی الزاملی، منهج الشیخ عبد الرزاق عفیفی وجهوده فی تقریر العقیده والرد على المخالفین، ص۲۷۴-۲۷۷.
  7. ابن منظور، محمّد بن مکرم، لسان العرب، نشر ادب الحوزه، قم ۱۴۰۵، ج۸، ص۶۹.
  8. مکارم شیرازی، ناصر، شیعه پاسخ می‌گوید، قم، مدرسه الإمام علی بن ابی طالب «ع»،۱۳۸۳ش، ص۲۳۳.
  9. شیعه پاسخ می‌گوید، ص۲۳۴.
  10. مناوی، عبدالرئوف، فیض القدیر شرح جامع الصغیر، ج۲،ص۱۳۵، مصر، المکتبه التجاریه الکبری، چ۱، ۱۳۵۶ق.
  11. مائده، ۳۵.
  12. مراغی، احمد بن مصطفی، تفسیر المراغی، ج۶ص۱۰۹، بیروت، دار احیاءالتراث العربی، بی¬تا.
  13. دارمی عبدالله بن بهرام، سنن دارمی، ج۱، ص۴۴، مطبعه الإعتدال، دمشق، ۱۳۴۹.
  14. نبمانی، یوسف بن اسماعیل، شواهد الحق فی الإستفاثه بسید الخلق (صلی‌الله علیه وسلم) ص۱۶۷، اوفست/حسین حلمی ین سعید استانبولی.