مفاد صلح‌نامه امام حسن(ع) با معاویه: تفاوت میان نسخه‌ها

Article-dot.png
Article-dot.png
Article-dot.png
Article-dot.png
Article-dot.png
Article-dot.png
Article-dot.png
از ویکی پاسخ
(صفحه‌ای تازه حاوی «{{شروع متن}} {{شاخه | شاخه اصلی = |شاخه فرعی۱ = |شاخه فرعی۲ = |شاخه فرعی۳ = }} {{سو...» ایجاد کرد)
 
جز (ابرابزار)
خط ۱: خط ۱:
{{شروع متن}}
{{شروع متن}}
{{شاخه
{{شاخه
  | شاخه اصلی =  
  | شاخه اصلی =
  |شاخه فرعی۱ =  
  |شاخه فرعی۱ =
  |شاخه فرعی۲ =  
  |شاخه فرعی۲ =
  |شاخه فرعی۳ =  
  |شاخه فرعی۳ =
}}
}}
{{سوال}}
{{سوال}}
خط ۱۰: خط ۱۰:
{{پایان سوال}}
{{پایان سوال}}
{{پاسخ}}
{{پاسخ}}
امام حسن(ع) تمام شرايط خود را در صلح نامه كه مفاد كامل صلح نامه در تمام منابع تاريخي معتبر موجود است كه در اينجا به اختصار اشاره مي شود:
امام حسن(ع) تمام شرایط خود را در صلح نامه که مفاد کامل صلح نامه در تمام منابع تاریخی معتبر موجود است که در اینجا به اختصار اشاره می‌شود:


۱.معاويه در ميان مردم به كتاب خدا و سنت پيامبر عمل كند.
# معاویه در میان مردم به کتاب خدا و سنت پیامبر عمل کند.
# پس از خود هیچ‌کس را به جانشینی انتخاب ننماید.
# مردم از هر نقطه جهان اسلام از شرّ معاویه در امان باشند.
# شیعیان علی از هر لحاظ در امنیت کامل باشند.
# معاویه درباره امام حسن و امام حسین ـ علیهما السّلام ـ و سایر اهل بیت خدعه و مکر بکار نبرد؛ و هیچ زیان و ضرری به آنها و اهل بیت پیامبر نرساند.
۶. ناسزا گویی به امیر مؤمنان را منع کند و خودش نیز از آن خود داری نماید.<ref>ر. ک. شیخ مفید الارشاد، چاپ اول، قم، آل البیت، ۱۴۱۳، ج۲، ص۱۴.</ref>و … پس از امضای صلح نامه و امضاء گواهان از صحابه و بسیاری از مردم جنگ برچیده شد و معاویه به هیچ‌یک از مفاد آن عمل نکرد، زیرا هرگز به سنت پیامبر عمل ننمود بلکه بر خلاف آن راهی در پیش گرفت و حکومت پادشاهی و موروثی را در اسلام به بدعت نهاد، شیعیان علی را هر جا می‌یافت (خصوصاً مردان بزرگی چون حجر بن عدی، عمروبن حمق و … که هر یک از آنها یک تنه ملتی بودند که به دست علی(ع) تربیت یافته بودند و می‌توانستند کشوری را اداره کنند دل آنها آکنده از ایمان و تقوا بود) به شهادت می‌رساند.


۲. پس از خود هيچ كس را به جانشيني انتخاب ننمايد.
معاویه به صراحت و با استبداد پس از انعقاد صلح دست به نیرنگ زد و گفت: شروطی که با امام حسن(ع) کرده‌ام همه در زیر پای من است، او در حضور همه به نیرنگ و دغل بازی خود تصریح کرد، اگر چه پیش از این همه مردم کوفه و صحابه از نیرنگهای او و وزیرش عمروعاص آگاه بودند چنان‌که در جنگ صفین و در ماجرای حکمیت تمام صحابه به نیرنگ او آگاه بودند لذا نیرنگ بازی و خدعه‌های معاویه در تاریخ زبانزد عام و خاص شد، اگر چه اصل و اساس و ریشه اسلام آوردن معاویه و پدرش ابوسفیان به دروغ بود، و دروغ نام دیگر نیرنگ است. از این رو بر مردم پوشیده نبود که او مردی نیرنگ باز و حیله‌گر است، چنان‌که امام حسن(ع) را با نیرنگ به شهادت رساند و با نیرنگ خلافت را که حق مسلم اهل بیت پیامبر و ائمه(ع) بود در خاندان بنی امیه موروثی نمود و آنها تا مدتها به نام اسلام و خلفای رسول الله حکومت کردند و پس از آنها بنی عباس چنین جایگاهی یافتند و ائمه را از حقوقشان محروم نمودند و رفته رفته مردم گمان کردند که آنها به راستی جانشین پیامبرند، امّا امامت و مکتب تشیع تنها راهی بود که در فراز و فرودهای تاریخ چهره دروغین آنها را رو نمود و حیله‌هایشان را آشکار کرد.<ref>ر. ک. شیخ راضی آل یاسین، صلح امام حسن، ترجمه مقام معظم رهبری، و دینوری، الامامه و السیاسه، چاپ دوم، قم، منشورات رضی، ۱۳۶۳، ص۱۴۶ تا ص۱۶۶.</ref>
 
۳. مردم از هر نقطه جهان اسلام از شرّ معاويه در امان باشند.
 
۴. شيعيان علي از هر لحاظ در امنيت كامل باشند.
 
۵. معاويه درباره امام حسن و امام حسين ـ عليهما السّلام ـ و ساير اهل بيت خدعه و مكر بكار نبرد. و هيچ زيان و ضرري به آنها و اهل بيت پيامبر نرساند.
 
۶. ناسزا گويي به امير مؤمنان را منع كند و خودش نيز از آن خود داري نمايد.<ref>ر.ك، شيخ مفيد الارشاد، چاپ اول، قم، آل البيت، ۱۴۱۳، ج۲، ص۱۴.</ref>و ... پس از امضاي صلح نامه و امضاء گواهان از صحابه و بسياري از مردم جنگ بر چيده شد و معاويه به هيچ يك از مفاد آن عمل نكرد، زيرا هرگز به سنت پيامبر عمل ننمود بلكه بر خلاف آن راهي در پيش گرفت و حكومت پادشاهي و موروثي را در اسلام به بدعت نهاد، شيعيان علي را هر جا مي يافت (خصوصاً مردان بزرگي چون حجر بن عدي،عمروبن حمق و ... كه هر يك از آنها يك تنه ملتي بودند كه به دست علي(ع) تربيت يافته بودند و مي توانستند كشوري را اداره كنند دل آنها آكنده از ايمان و تقوا بود) به شهادت مي رساند.
 
معاويه به صراحت و با استبداد پس از انعقاد صلح دست به نيرنگ زد و گفت: شروطي كه با امام حسن(ع) كرده ام همه در زير پاي من است، او در حضور همه به نيرنگ و دغل بازي خود تصريح كرد، اگر چه پيش از اين همه مردم كوفه و صحابه از نيرنگهاي او و وزيرش عمروعاص آگاه بودند چنانكه در جنگ صفين و در ماجراي حكميت تمام صحابه به نيرنگ او آگاه بودند لذا نيرنگ بازي و خدعه هاي معاويه در تاريخ زبانزد عام و خاص شد، اگر چه اصل و اساس و ريشه اسلام آوردن معاويه و پدرش ابوسفيان به دروغ بود، و دروغ نام ديگر نيرنگ است. از اين رو بر مردم پوشيده نبود كه او مردي نيرنگ باز و حيله گر است، چنانكه امام حسن(ع) را با نيرنگ به شهادت رساند و با نيرنگ خلافت را كه حق مسلم اهل بيت پيامبر و ائمه(ع) بود در خاندان بني اميه موروثي نمود و آنها تا مدتها به نام اسلام و خلفاي رسول الله حكومت كردند و پس از آنها بني عباس چنين جايگاهي يافتند و ائمه را از حقوقشان محروم نمودند و رفته رفته مردم گمان كردند كه آنها به راستي جانشين پيامبرند، امّا امامت و مكتب تشيع تنها راهي بود كه در فراز و فرودهاي تاريخ چهره دروغين آنها را رو نمود و حيله هايشان را آشكار كرد.<ref>ر.ك، شيخ راضي آل ياسين، صلح امام حسن، ترجمه مقام معظم رهبري، و دينوري، الامامه و السياسه، چاپ دوم، قم، منشورات رضي، ۱۳۶۳، ص۱۴۶ تا ص۱۶۶.</ref>  
{{پایان پاسخ}}
{{پایان پاسخ}}
{{مطالعه بیشتر}}
{{مطالعه بیشتر}}
==معرفی منابع جهت مطالعه بیشتر:==


۱- صلح امام حسن(ع) تاليف شيخ راضي آل ياسين، ترجمه مقام معظم رهبري كه كاملترين كتاب در اين باره است.
== معرفی منابع جهت مطالعه بیشتر ==
۱- صلح امام حسن(ع) تألیف شیخ راضی آل یاسین، ترجمه مقام معظم رهبری که کاملترین کتاب در این باره است.
{{پایان مطالعه بیشتر}}
{{پایان مطالعه بیشتر}}


==منابع==
== منابع ==
<references />
{{پانویس}}


{{تکمیل مقاله
{{تکمیل مقاله
  | شناسه =  
  | شناسه =
  | تیترها =  
  | تیترها =
  | ویرایش =  
  | ویرایش =
  | لینک‌دهی =  
  | لینک‌دهی =
  | ناوبری =  
  | ناوبری =
  | نمایه =  
  | نمایه =
  | تغییر مسیر =  
  | تغییر مسیر =
  | بازبینی =  
  | بازبینی =
  | تکمیل =  
  | تکمیل =
  | اولویت =  
  | اولویت =
  | کیفیت =  
  | کیفیت =
}}
}}
{{پایان متن}}
{{پایان متن}}

نسخهٔ ‏۸ نوامبر ۲۰۲۰، ساعت ۱۸:۰۱

سؤال

مفاد صلح نامه امام حسن مجتبی(ع) با معاویه را بیان نمائید؟ آیا معاویه به آن قراداد وفادار ماند؟

امام حسن(ع) تمام شرایط خود را در صلح نامه که مفاد کامل صلح نامه در تمام منابع تاریخی معتبر موجود است که در اینجا به اختصار اشاره می‌شود:

  1. معاویه در میان مردم به کتاب خدا و سنت پیامبر عمل کند.
  2. پس از خود هیچ‌کس را به جانشینی انتخاب ننماید.
  3. مردم از هر نقطه جهان اسلام از شرّ معاویه در امان باشند.
  4. شیعیان علی از هر لحاظ در امنیت کامل باشند.
  5. معاویه درباره امام حسن و امام حسین ـ علیهما السّلام ـ و سایر اهل بیت خدعه و مکر بکار نبرد؛ و هیچ زیان و ضرری به آنها و اهل بیت پیامبر نرساند.

۶. ناسزا گویی به امیر مؤمنان را منع کند و خودش نیز از آن خود داری نماید.[۱]و … پس از امضای صلح نامه و امضاء گواهان از صحابه و بسیاری از مردم جنگ برچیده شد و معاویه به هیچ‌یک از مفاد آن عمل نکرد، زیرا هرگز به سنت پیامبر عمل ننمود بلکه بر خلاف آن راهی در پیش گرفت و حکومت پادشاهی و موروثی را در اسلام به بدعت نهاد، شیعیان علی را هر جا می‌یافت (خصوصاً مردان بزرگی چون حجر بن عدی، عمروبن حمق و … که هر یک از آنها یک تنه ملتی بودند که به دست علی(ع) تربیت یافته بودند و می‌توانستند کشوری را اداره کنند دل آنها آکنده از ایمان و تقوا بود) به شهادت می‌رساند.

معاویه به صراحت و با استبداد پس از انعقاد صلح دست به نیرنگ زد و گفت: شروطی که با امام حسن(ع) کرده‌ام همه در زیر پای من است، او در حضور همه به نیرنگ و دغل بازی خود تصریح کرد، اگر چه پیش از این همه مردم کوفه و صحابه از نیرنگهای او و وزیرش عمروعاص آگاه بودند چنان‌که در جنگ صفین و در ماجرای حکمیت تمام صحابه به نیرنگ او آگاه بودند لذا نیرنگ بازی و خدعه‌های معاویه در تاریخ زبانزد عام و خاص شد، اگر چه اصل و اساس و ریشه اسلام آوردن معاویه و پدرش ابوسفیان به دروغ بود، و دروغ نام دیگر نیرنگ است. از این رو بر مردم پوشیده نبود که او مردی نیرنگ باز و حیله‌گر است، چنان‌که امام حسن(ع) را با نیرنگ به شهادت رساند و با نیرنگ خلافت را که حق مسلم اهل بیت پیامبر و ائمه(ع) بود در خاندان بنی امیه موروثی نمود و آنها تا مدتها به نام اسلام و خلفای رسول الله حکومت کردند و پس از آنها بنی عباس چنین جایگاهی یافتند و ائمه را از حقوقشان محروم نمودند و رفته رفته مردم گمان کردند که آنها به راستی جانشین پیامبرند، امّا امامت و مکتب تشیع تنها راهی بود که در فراز و فرودهای تاریخ چهره دروغین آنها را رو نمود و حیله‌هایشان را آشکار کرد.[۲]


معرفی منابع جهت مطالعه بیشتر

۱- صلح امام حسن(ع) تألیف شیخ راضی آل یاسین، ترجمه مقام معظم رهبری که کاملترین کتاب در این باره است.


منابع

  1. ر. ک. شیخ مفید الارشاد، چاپ اول، قم، آل البیت، ۱۴۱۳، ج۲، ص۱۴.
  2. ر. ک. شیخ راضی آل یاسین، صلح امام حسن، ترجمه مقام معظم رهبری، و دینوری، الامامه و السیاسه، چاپ دوم، قم، منشورات رضی، ۱۳۶۳، ص۱۴۶ تا ص۱۶۶.