trustworthy
۷٬۳۴۶
ویرایش
فال حافظ: تفاوت میان نسخه‌ها
بدون خلاصۀ ویرایش
بدون خلاصۀ ویرایش |
|||
| خط ۱۴: | خط ۱۴: | ||
== از نظر فقهی == | == از نظر فقهی == | ||
با توجه به این مطالب، دیوان حافظ گر چه بسیار ارزشمند است و مىتوان از آن به عنوان فال و بیان حال خود بهره گرفت. اما باید توجه داشت که توقع پیشگویى از حافظ و غیبگویى از او، توقعى سادهلوحانه و عبث است، توقع ما از حافظ آن است که به شیرینى ابیات و سخنانش، تلخىهاى روزگار از کام ما بزداید و با شیرینى سخنانش، اندیشهاى نو و معرفتى تازه در ما بیافریند. معرفتى که ما در دنیاى کنونى بیش از هر زمان دیگرى به آن نیازمندیم. | |||
رویکرد ما به حافظ، رویگردى از سر اخلاص و محبت به کسى است که چون معلمى عزیز مىتواند گره از مشکلات فکرى گشوده و از آلام روحىمان بکاهد و در این راه هیچ گاه نباید حد اعتدال و میانه روى را در استفاده از آن فراموش کنیم. | |||
اما از نظر شرعی و فقهی ، فقها و دانشمندان گفته اند : فال و رمالی مطلبی است خرافی و مراجعه به رمال و فالگیر جایز نیست و پول گرفتن و پول دادن در برابر آن جائز نیست مگر این که دهنده ، پول آن را به عنوان هدیه بدهد. 1 | |||
بنابراین به فتواى مراجع محترم تقلید از جمله امام خمینی ، اجرت و مزدى که در قبال عمل حرام گرفته مى شود ، حرام است و باید به مالک آن برگرداند. اگر مالک واقعى آن را نمی شناسد، از طرف او به فقرا صدقه بدهد. | |||
== در فرهنگ عامه == | == در فرهنگ عامه == | ||