automoderated، ناظمان (CommentStreams)، trustworthy
۱۶٬۰۱۱
ویرایش
اعتبار کتاب تهذیب الاحکام شیخ طوسی: تفاوت میان نسخه‌ها
←امتیازات
A.rezapour (بحث | مشارکتها) |
|||
| خط ۶۴: | خط ۶۴: | ||
* '''اهتمام به نقد سندی و متنی روایات''': در این کتاب شیخ طوسی [[سلسله حدیث|سند]] روایات را بر اساس مباحثی چون نادر بودن سند، نادر بودن رجال سند و فساد مذهب راوی مورد نقد و بررسی قرار داده است. از نظر متنی هم او محتوای روایات را بر اساس مخالف آنها با اصول کلامی و فقهی شیعه مورد بررسی قرار داده است.<ref>نصیری، آشنایی با جوامع حدیثی شیعه و اهل‌سنت، ص۱۲۰-۱۲۲.</ref> | * '''اهتمام به نقد سندی و متنی روایات''': در این کتاب شیخ طوسی [[سلسله حدیث|سند]] روایات را بر اساس مباحثی چون نادر بودن سند، نادر بودن رجال سند و فساد مذهب راوی مورد نقد و بررسی قرار داده است. از نظر متنی هم او محتوای روایات را بر اساس مخالف آنها با اصول کلامی و فقهی شیعه مورد بررسی قرار داده است.<ref>نصیری، آشنایی با جوامع حدیثی شیعه و اهل‌سنت، ص۱۲۰-۱۲۲.</ref> | ||
== نقدها == | |||
محققان علوم حدیث بر تهذیب نقدهایی را وارد دانسته‌اند؛ از جمله: | |||
یک: عدم رعایت شیوه واحد در سرتاسر کتاب. | |||
دو: انعکاس برخی از روایات ضعیف در کتاب. | |||
سه: فقدان جامعیت. | |||
چهار: افراط در تأویل و جمع میان روایات متعارض: گفته شده شیخ طوسی برای سازش میان روایات متعارض از تأویل های بعید غیرقابل پذیرش کمک گرفته است.<ref>نصیری، علی، حدیث شناسی۱، قم، سنابل، ۱۳۸۳ش، ص۲۲۹.</ref> | |||
== منابع == | == منابع == | ||
{{پانویس}} | {{پانویس}} | ||