فلسفه تولد امام زمان(ع): تفاوت میان نسخه‌ها

{{شبهه}}

عنوان: اگر امام نبود چه می‌شد؟! یکی از دلایل ارسال رسول این است که مردم دیگر برای هدایت و پذیرفتن دین حق عذر و بهانه‌ای نداشته باشند. وقتی خدا می‌فرماید: پیامبران حجت خدا هستند، مفهومش این است که غیر از پیامبران حجت دیگری وجود ندارد. چنان‌که در این دنیا به غیر از انبیا حجت دیگری وجود ندارد، در آخرت نیز خدا از بندگان نمی‌پرسد که چرا به امامان برای تحصیل و تکمیل دستورهای الهی رجوع نکردید؟ زیرا امامان حجت خدا نیستند تا محل رجوع باشند. نه تنها اولیا، بلکه اوصیا نیز حجت خدا نیستند. براساس نص صریح قرآن هیچ‌کس غیر از پیامبران حجت نیست و کسی هم که حجت نبود پس درباره او سؤال نمی‌شود: «لئلا یکون للناس علی الله حجه بعد الرسل …» (نساء: ۱۶۵)

{{پایان شبهه}}

اگر پس از رسول اکرم(ع) دوازده عالمی که شیعیان آنها را امام می‌دانند، نمی‌آمدند در تکمیل رسالت پیامبر(ع) چه خللی وارد می‌شد؟! حال که این دوازده نفر آمده‌اند، چه روشنگری در دین ایجاد کرده‌اند و چه تکمله‌ای بر رسالت رسول اکرم(ع) زده‌اند؟! بیش از ۱۰۰۰ سال است که امام شیعیان در غیبت است. در این دوران چه فائده ای بر وجود او مترتب بوده است؟!

یکی از شبهات و به ظاهر اشکالاتی که از ناحیه مخالفان شیعه درباره وجود مقدس امام زمان علیه السلام مطرح شده و به آن دامن زده می‌شود این است که ما قبول می‌کنیم که: اصل وجود مهدی را، باید از موضوعات مسلم اسلام دانست که پیغمبر اکرم صلی الله علیه و آله ظهورش را بشارت داده است؛ ولی چه مانعی دارد بگوئیم مهدی موعود، هنوز به دنیا نیامده، هر وقت اوضاع عمومی عالم، مساعد گشت، خدای متعال، یکی از اولاد پیغمبر را که بر اساس روایات نبوی قریشی و فاطمی هم هست به وجود می‌آورد تا برای اجرای عدالت عمومی و بسط خداپرستی و برانداختن ریشه ستم، قیام و سیطره جهانی برای اسلام به ارمغان آورد.<ref>امینی، ابراهیم، دادگستر جهان، ص۸۰.</ref>

به عبارت دیگر اگر امام زمان (عجل الله تعالی فرجه الشریف) متولد نمی‌شد چه خللی در دین وارد می‌شد که با تولد و غیبت آن بر دین وارد نشد.

 

 

 

ب) روایات زیادی از خاندان رسالت و ائمه اطهار(ع) در کتب معتبره روایی نقل شده که نه تنها انسان، بلکه همه موجودات در ادامه حیات‌شان در روی زمین و بقاء نظام زندگی در آن، نیاز به وجود امام و خلیفه الهی دارند که برای نمونه به چند حدیث اشاره می‌شود:

۲. وشّاء می‌گوید: خدمت حضرت اباالحسن امام رضا (علیه السلام) عرض کردم: آیا زمین، بی امام می‌ماند؟ فرمود: نه. گفتم: برای ما روایت شده که زمین بی‌امام نمی‌گردد، مگر آن‌که خدا، بر بندگانش غضب کند. پس آن جناب فرمود: زمین بی‌امام نمی‌گردد و گرنه فرو خواهد رفت.»<ref>همان، باب انه لو لم یبق فی الارض…، ح ۱.</ref>

پس اولاً با برهان عقلی و نقلی به اثبات رسیده‌است که: هیچ عصر و زمانی، از وجود امام خالی نبوده، و فقدان امام، با انقراض نوع انسان، و بلکه حیات در روی زمین، همراه خواهد بود؛ بنابراین عصر ما و هیچ عصری از وجود امام خالی نیست. و ثانیاً وجود مهدی (علیه السلام) از راه اخبار و احادیث پیغمبر و اهل بیتش، ثابت شده است. پس تعریف و وصف او را نیز ما باید از اخبار استفاده کنیم. خوش‌بختانه، تمام نشانه‌ها و مشخصات آن وجود مقدس و زمان ولادتش، بدون هیچ ابهام و اجمالی، در احادیث معتبره، موجود است. و جایی برای این شبهه باقی نمی‌ماند.