|
|
| خط ۲: |
خط ۲: |
| {{شروع متن}} | | {{شروع متن}} |
| {{سوال}} | | {{سوال}} |
| غیر از غصب خلافت و تغییر مسیر حکومت اسلامی در مرد ابوبکر و عمر با توجه به نکات به ظاهر مثبتی که در سیره حکومتی آنها وجود دارد چه مسائل و اشکال دیگری بر آنها وارد است؟ | | غیر از غصب خلافت و تغییر مسیر حکومت اسلامی توسط ابوبکر و عمر با توجه به نکات به ظاهر مثبتی که در سیره حکومتی آنها وجود دارد چه مسائل و اشکال دیگری بر آنها وارد است؟ |
| {{پایان سوال}} | | {{پایان سوال}} |
| {{پاسخ}} | | {{پاسخ}} |
| برادر محترم، در نحوه کارکرد ابو بکر و عمر سخني نيست، سخن اين است که آنها با تکيه بر مسندي که حق آنان نبود، مسير دين اسلام را از آن چه که پيامبر به امر خداوند مقرر کرده بود منحرف کردند. خلافت، حق علي بن ابيطالب عليه السلام و ائمه بود. از اين روي چون اساس کارشان غصبي و ناحق بود هيچ چيزي از آنها پذيرفته نيست. آنان سبب شدند در امت اسلام اختلاف و فرقه هاي مختلف به وجود آيد. آنان سبب شدند که امير مؤمنان عليه السلام نتواند راه پيامبر را استمرار بخشد. جامعه و مردم از مسیر اصلی منحرف شده و تبعات زیادی بر این کار مترتب شد.
| | با مطالعه تاریخ اسلام و وضع سياسي اجتماعي جهان اسلام، چنین برداشت می‌شود که ابوبکر و عمر با تکيه بر مسندي که حق آنان نبود، مسير دين اسلام را از آن‌چه که پيامبر(ص) به امر خداوند مقرر کرده بود، منحرف کردند. شیعیان معتقدند که خلافت که طبق نص صریح پیامبر(ص) حق علي بن ابيطالب(ع) و ائمه بود به ناحق از جانب آنها غصب شد؛ بنابراین هيچ چيزي از آنها پذيرفته نيست. آنان زمینه‌ساز انحراف مسلمانان از مسیر اصلی و همچنین اختلاف و شکل‌گیری فرقه‌های گوناگون در امت اسلام شدند که این موضوع سبب شد تا تبعات زیادی دامن گیر جهان اسلام شود. |
|
| |
|
| اگر ابوبکر بر مسند خلافت نمي نشست و عمر را جانشين خود نکرده بود بني اميه و بني عباس به دروغ بر مسند خلافت تکيه نمي زدند تا خون هاي بي شماري در اسلام بر سر تصاحب مسند خلافت ريخته شود. به گفته شهرستاني خلافت پس از پيامبر مهمترين مساله اي بود که بر سر آن خون هاي بي شماري ريخته شد و شمشيرها کشیده شد. از اين رو ريشه تمام اختلافات به آنان بر مي گردد، نيازي به نقل روايات نيست، اگر شما تاريخ اسلام، وضع سياسي اجتماعي جهان اسلام و مردم را در گذشته مطالعه کنيد، به خوبي از اين مساله آگاه خواهيد شد آيا پيامبر راضي بود کسي به جايي تکيه زند و شراب بخورد و عياشي کند، آيا رفتار آنان مطابق قرآن بود. | | اگر ابوبکر بر مسند خلافت نمي‌نشست و عمر را جانشين خود نکرده بود، بني‌اميه و بني‌عباس بر مسند خلافت تکيه نمي‌زدند تا خون‌هاي بي‌شماري در اسلام بر سر تصاحب مسند خلافت ريخته شود. به گفته شهرستاني خلافت پس از پيامبر مهمترين مسئله‌اي بود که بر سر آن خون‌هاي بي‌شماري ريخته شد. از اين رو ريشه تمام اختلافات به آنان بر مي‌گردد. |
|
| |
|
| بهتر است براي مطالعه بيشتر در منابع تاريخي و رفتار خلفا از پيامدهاي غصب خلافت توسط ابوبکر و سپس عمر و... واقف شويد، امام حسين توسط چه کسي و به دستور چه کسي در کربلا به شهادت رسيد؟ در جواب خواهيد گفت: يزيد. يزيد از کجا و چرا به مسند خلافت تکيه زد؟ قدرت گيري يزيد مربوط است به معاويه و معاويه توسط عمر در شام به ولايت و استانداري رسيد. در زمان ابوبکر به آنجا رفته بود. در حالي که او فرزند ابوسفيان و دشمن سرسخت پيامبر اسلام بود. اگر علي طبق وصيت و نصب پيامبر خلافت مي کرد، آيا معاويه را به عنوان کارگزار خود در شام يا فرمانده سپاه خود مي کرد؟ معلوم است که علي عليه السلام هرگز معاويه را به حکومت شامات نصب نمی کرد؛ چنان که پس از ۲۵ سال زمانی که به حکومت رسيد او را عزل کرد. حکومت معاويه در شام مشکل بزرگ حکومت چند ساله علي عليه السلام نيز بود. تبدیل خلافت به پادشاهی موروثی توسط معاویه صورت گرفت و دستیابی عباسیان به خلافت نتیجه ظلم و ستم فراوان امویان بود و همه اینها به زمامداری سه خلیفه نخست برمی گردد.
| | شهادت امام حسين(ع) یکی از تبعات غصب خلافت بود زیرا قدرت‌گيري يزيد از جانب معاويه‌ای صورت گرفت که توسط عمر در شام به ولايت و استانداري رسيد. در حالي که او فرزند ابوسفيان و دشمن سرسخت پيامبر اسلام(ص) بود. اگر علي(ع) طبق وصيت و نصب پيامبر خلافت مي کرد، آيا معاويه را به عنوان کارگزار خود در شام يا فرمانده سپاه خود مي‌کرد؟ معلوم است که علي(ع) هرگز معاويه را به حکومت شامات نصب نمی‌کرد؛ چنان که پس از ۲۵ سال زمانی که به حکومت رسيد او را عزل کرد. حکومت معاويه در شام مشکل بزرگ حکومت چند ساله علي(ع) نيز بود. تبدیل خلافت به پادشاهی موروثی توسط معاویه صورت گرفت و دستیابی عباسیان به خلافت نتیجه ظلم و ستم فراوان امویان بود و همه اینها به زمامداری سه خلیفه نخست برمی‌گردد. |
| {{پایان پاسخ}}
| |
| {{مطالعه بیشتر}}
| |
| ==معرفی منابع جهت مطالعه بیشتر:==
| |
| | |
| ۱ـ تاريخ يعقوبي.
| |
| | |
| ۲ـ ترجمه معالم المدرستين، علامه عسگري يا متن عربي آن.
| |
| | |
| ۳ـ معاويه در تاريخ، ابن کميل همداني.
| |
| | |
| ۴ـ تتمه المنتهي، شيخ عباس قمي.
| |
| {{پایان مطالعه بیشتر}} | | {{پایان مطالعه بیشتر}} |
|
| |
|