automoderated، ناظمان (CommentStreams)، trustworthy
۱۶٬۱۰۵
ویرایش
دفاع مشروع: تفاوت میان نسخه‌ها
بدون خلاصۀ ویرایش
A.rezapour (بحث | مشارکتها) بدون خلاصۀ ویرایش |
A.rezapour (بحث | مشارکتها) بدون خلاصۀ ویرایش |
||
| خط ۵: | خط ۵: | ||
{{پایان سوال}} | {{پایان سوال}} | ||
{{پاسخ}} | {{پاسخ}} | ||
هر شخصی می‌تواند در مقابل تجاوز و تعدی دیگری از خود دفاع کند که به آن اصطلاحاً دفاع مشروع گفته می‌شود. قانون مجازات اسلامی در ماده ۶۱ می‌گوید: «هر کس درمقام دفاع از نفس یا عرض یا ناموس یا مال خود یا دیگری یا آزادی تن خود یا دیگری در برابر هر گونه تجاوز فعلی یا خطر قریب‌الوقوع، عملی انجام دهد که جرم باشد در صورت اجتماع شرایط زیر قابل تعقیب و مجازات نخواهد بود: ۱ـ دفاع با تجاوز و خطر متناسب باشد. ۲ـ عمل ارتکابی بیش از حدّ لازم نباشد. ۳ ـ توسل به قوای دولتی بدون فوت وقت عملاً ممکن نباشد یا مداخله قوای مذکور در رفع تجاوز و خطر مؤثر واقع نشود. | هر شخصی می‌تواند در مقابل تجاوز و تعدی دیگری از خود دفاع کند که به آن اصطلاحاً دفاع مشروع گفته می‌شود. [[قانون مجازات اسلامی]] در ماده ۶۱ می‌گوید: «هر کس درمقام دفاع از نفس یا عرض یا ناموس یا مال خود یا دیگری یا آزادی تن خود یا دیگری در برابر هر گونه تجاوز فعلی یا خطر قریب‌الوقوع، عملی انجام دهد که جرم باشد در صورت اجتماع شرایط زیر قابل تعقیب و مجازات نخواهد بود: ۱ـ دفاع با تجاوز و خطر متناسب باشد. ۲ـ عمل ارتکابی بیش از حدّ لازم نباشد. ۳ ـ توسل به قوای دولتی بدون فوت وقت عملاً ممکن نباشد یا مداخله قوای مذکور در رفع تجاوز و خطر مؤثر واقع نشود. | ||
همچنین در ماده ۶۲۵ همان قانون آمده‌است: «قتل و جرح و ضرب هرگاه در مقام دفاع از نفس یا عرض یا مال خود مرتکب یا شخص دیگری واقع شود با رعایت مواد بعدی، مرتکب مجازات نمی‌شود مشروط بر این که دفاع متناسب با خطری باشد که مرتکب را تهدید | همچنین در ماده ۶۲۵ همان قانون آمده‌است: «قتل و جرح و ضرب هرگاه در مقام دفاع از نفس یا عرض یا مال خود مرتکب یا شخص دیگری واقع شود با رعایت مواد بعدی، مرتکب مجازات نمی‌شود مشروط بر این که دفاع متناسب با خطری باشد که مرتکب را تهدید می‌کرده است». | ||
آنچه از این موارد به دست می‌آید این است که دفاع در برابر ضرب و جرح پذیرفته شده اما دارای شروطی است اولا: تجاوز باید فعلیت داشته باشد بنابراین اگر ضرب و جرحی در گذشته انجام شده باشد چنانچه بعداً به آن پاسخ داده شود انتقام است نه دفاع به عبارت دیگر دفاع در هنگام ضرب و جرح | آنچه از این موارد به دست می‌آید این است که دفاع در برابر ضرب و جرح پذیرفته شده اما دارای شروطی است اولا: تجاوز باید فعلیت داشته باشد بنابراین اگر ضرب و جرحی در گذشته انجام شده باشد چنانچه بعداً به آن پاسخ داده شود انتقام است نه دفاع به عبارت دیگر دفاع در هنگام ضرب و جرح پذیرفته است و نه بعد از آن و همچنین کسی نمی‌تواند به صرف تهدید به جرح پیش‌دستی کرده، به عنوان دفاع مشروع به او آسیب برساند؛ زیرا در این حالت امکان مراجعه به نیروهای انتظامی (توسل به قوای دولتی) امکان‌پذیر است. | ||
دوم: تجاوز باید به نحوی انجام گیرد که غیرقابل دفع باشد؛ یعنی در جایی که شخص نتواند با کمک نیروی انتظامی ضرب و جرح را از خود دور کند حق دفاع وجود دارد. | دوم: تجاوز باید به نحوی انجام گیرد که غیرقابل دفع باشد؛ یعنی در جایی که شخص نتواند با کمک نیروی انتظامی ضرب و جرح را از خود دور کند حق دفاع وجود دارد. | ||
| خط ۲۵: | خط ۲۵: | ||
{{مطالعه بیشتر}} | {{مطالعه بیشتر}} | ||
== | ==مطالعه بیشتر== | ||
۱ـ حقوق جزای عمومی، دکتر اردبیلی، ج۱. | ۱ـ حقوق جزای عمومی، دکتر اردبیلی، ج۱. | ||
| خط ۳۳: | خط ۳۳: | ||
{{پایان مطالعه بیشتر}} | {{پایان مطالعه بیشتر}} | ||
== منابع == | ==منابع== | ||
{{پانویس}} | {{پانویس}} | ||
{{شاخه | {{شاخه | ||