بحث:لعن به پذیرنده کار بدون تخصص

از ویکی پاسخ
نسخهٔ تاریخ ‏۸ ژوئن ۲۰۲۱، ساعت ۱۴:۱۷ توسط A.ahmadi (بحث | مشارکت‌ها)
(تفاوت) → نسخهٔ قدیمی‌تر | نمایش نسخهٔ فعلی (تفاوت) | نسخهٔ جدیدتر ← (تفاوت)

@Rahmani:

  • اگر قرار است تنها به حدیث پرداخته شود، واژه حدیث در عنوان بیاید.
  • اگر عنوان مدخل «حدیث...» است، آوردن اصل حدیث کار درستی است.
  • در مقاله‌های خرد که تیتر و شناسه ندارند، سعی شود قواعد شناسه‌نویسی در آن رعایت شود؛ برای نمونه مقاله با عبارتی شروع شود که مخاطب دنبال یافتن آن است.
  • عبارت «دربردارنده موضوعی بسیار مهم است» ویکیایی نیست. موضوع و محتوای روایت که شرح داده شود اهمیت آن را مخاطب می‌فهمد.
  • کلماتی مانند «تخصص ندیده» و «فاقد» برای مخاطب عام سخت‌فهم است.
  • قبل از اینکه به روایات مشابه پرداخته شود عبارت کوتاهی برای ایجاد ارتباط نوشته شود. مثلا «روایات مشابهی نیز وارد شده...»--عباس احمدی (بحث) ‏۸ ژوئن ۲۰۲۱، ساعت ۰۷:۱۳ (UTC)


@Rahmani:

  • مدخل جامع الاحادیث نیست که یکسری روایت پشت سر هم بیاید نه تحلیلی و نه گزارشی.
  • زیاده نویسی: «حدیث در بردارنده موضوعی بسیار مهم است که از نظر نتیجه فرقی نیست»
  • متن عربی در جایی آورده شود که موضوع بحث باشد.
  • این موضوع می‌طلبد که مطالب بهتر و بیشتری آورده شود.--Rezapour (بحث) ‏۸ ژوئن ۲۰۲۱، ساعت ۰۷:۰۵ (UTC)

مطرح شده در جلسه

@Rahmani:

  • انتقال داده شود به «پذیرفتن کار بدون تخصص» و محتوا تکمیل شود.
  • «کارشناسانه»!
  • ترجمه روایت کل امرء ما یحسنه اصلاح شود. --عباس احمدی (بحث) ‏۸ ژوئن ۲۰۲۱، ساعت ۱۰:۴۷ (UTC)