بحث:شق الصدر
@Mnazarzadeh: با سلام و تشکر.
- در شناسه نباید ابهام باشد. مراد از عبارت «معنوی بودن خوبی و بدی» معلوم نیست.
- در شناسه باید نماینده‌ای از هر بخش، اگرچه یک کلمه وجود داشته باشد. از نقل ابن شهر آشوب در شناسه یادی به میان نیامده است.
- ذیل تیتر« روایت صحیح مسلم» برمی‌آید که قرار است در این متن به روایتی که در این کتاب آمده پرداخته شود. ولی در پاراگراف اول کتاب‌های دیگری نیز ذکر شده. اگر این کتاب‌ها از صحیح مسلم نقل کرده‌اند باید گفته شود.
- «آنس» کیست؟ اگر منظورتان انس است معرفی شود.
- کتاب‌هایی مانند سیره ابن هشام معرفی کوتاه شود.
- ترجمه ها مانند «محزون مباش» با ادبیات امروزی بازنویسی شود.
- «در حمایت از این حادثه» یعنی چی؟
- ذکر شود ابن شهر آشوب از کجا نقل کرده؟
- تفسیر علامه طباطبایی از این حادثه که ذکر شده بسیار مهم است و بهتر است در شناسه بیاید. --عباس احمدی (بحث) ۱ ژوئن ۲۰۲۱، ساعت ۰۸:۱۲ (UTC)
@Mnazarzadeh:
با سلام و تشکر.
- شناسه: «جریان شکافته شدن سینه پیامبر(ص)، در برخی از روایات و کتب اهل سنت ذکر شده است.» زیاده نویسی دارد و در عین حال مهم‌ترین مطلب در مورد این روایت نیست.
- زیاده‌نویسی در متن: «جریان این روایت اینطور نقل شده است که ... »
- داستان در شناسه با شکافتن قلب تمام شد. داستان ادامه دارد و باید در شناسه نیز بیاید.
- تعابیر سخت : «داستان شق صدر» محدث شیعه،
- عدم تناسب عناوین: روایت صحیح مسلم، روایت سیره نبوی، نقل ابن شهرآشوب
- «این داستان در بسیاری از کتاب‌های تاریخی و حدیثی اهل سنت مانند صحیح مسلم، سیره نبوی ابن هشام و تاریخ طبری[۳] نقل شده است.» این متن نباید در بخش روایت صحیح مسلم آورده شود.
- روایت در شهر آشوب آمده، برخی شیعیان آن‌را پذیرفته‌اند و ... پس چطور می‌گویی تنها در اهل سنت آمده.
- عصمت پیامبر لینک اشتباه دارد (مضاف و مضاف الیه با هم لینک می‌شود.)--Rezapour (بحث) ۱ ژوئن ۲۰۲۱، ساعت ۰۹:۱۸ (UTC)