بحث:کتاب الفتن: تفاوت میان نسخه‌ها

از ویکی پاسخ
بدون خلاصۀ ویرایش
بدون خلاصۀ ویرایش
خط ۱۰: خط ۱۰:
مدخل بازنویسی کامل شد و از نظر اطلاعات کاملا غنی شد.
مدخل بازنویسی کامل شد و از نظر اطلاعات کاملا غنی شد.
با سپاس.--[[کاربر:Shamloo|Shamloo]] ([[بحث کاربر:Shamloo|بحث]]) ‏۲۵ آوریل ۲۰۲۳، ساعت ۲۰:۴۸ (+0330)
با سپاس.--[[کاربر:Shamloo|Shamloo]] ([[بحث کاربر:Shamloo|بحث]]) ‏۲۵ آوریل ۲۰۲۳، ساعت ۲۰:۴۸ (+0330)
{{پب|Shamloo}} جمله اول برای سرشناسه مناسب نیست. سرشناسه باید جمله‌ای کوتاه باشد.[[کاربر:A.rezapour|A.rezapour]] ([[بحث کاربر:A.rezapour|بحث]]) ‏۲۶ آوریل ۲۰۲۳، ساعت ۱۳:۱۴ (+0330)
{{پب|Shamloo}} جمله اول برای سرشناسه مناسب نیست. سرشناسه باید جمله‌ای کوتاه باشد. نکته دیگر اینکه مدخل بیشتر درباره مولف و ویژگی‌های کتاب سخن رانده و درباره اعتبار کتاب تنها یک پاراگراف وجود دارد. به نظر می‌رسد می‌توان نقدهای بیشتری از عالمان معاصر و قدیمی درباره این کتاب یافت و استفاده کرد.[[کاربر:A.rezapour|A.rezapour]] ([[بحث کاربر:A.rezapour|بحث]]) ‏۲۶ آوریل ۲۰۲۳، ساعت ۱۳:۱۴ (+0330)

نسخهٔ ‏۲۶ آوریل ۲۰۲۳، ساعت ۱۳:۲۶

@Shamloo: تأمل بفرماییدA.rezapour (بحث) ‏۵ نوامبر ۲۰۲۲، ساعت ۱۲:۰۰ (+0330) @A.rezapour: سلام علیکم انشاء الله سپاس--Shamloo (بحث) ‏۵ نوامبر ۲۰۲۲، ساعت ۱۲:۱۵ (+0330)

@Rezapour: سلام علیکم، وقت بخیر. برای صفحه اول پیشنهاد می‌شود. مدخل بازنویسی کامل شد و از نظر اطلاعات کاملا غنی شد. با سپاس.--Shamloo (بحث) ‏۲۵ آوریل ۲۰۲۳، ساعت ۲۰:۴۸ (+0330) @Shamloo: جمله اول برای سرشناسه مناسب نیست. سرشناسه باید جمله‌ای کوتاه باشد. نکته دیگر اینکه مدخل بیشتر درباره مولف و ویژگی‌های کتاب سخن رانده و درباره اعتبار کتاب تنها یک پاراگراف وجود دارد. به نظر می‌رسد می‌توان نقدهای بیشتری از عالمان معاصر و قدیمی درباره این کتاب یافت و استفاده کرد.A.rezapour (بحث) ‏۲۶ آوریل ۲۰۲۳، ساعت ۱۳:۱۴ (+0330)