بحث:زیبایی مساجد در نگاه اسلام: تفاوت میان نسخه‌ها

    از ویکی پاسخ
    آخرین نظر: ‏۲۵ دسامبر ۲۰۲۲ توسط Rezapour
    بدون خلاصۀ ویرایش
    بدون خلاصۀ ویرایش
    برچسب: ویرایش مبدأ ۲۰۱۷
     
    خط ۱۳: خط ۱۳:


    عکس‌هایی از نگارخانه حذف شد. مطالب هم ان شاء الله اضافه می‌شود.[[کاربر:Fabbasi|Fabbasi]] ([[بحث کاربر:Fabbasi|بحث]]) ‏۲۱ دسامبر ۲۰۲۲، ساعت ۱۱:۲۲ (+0330)
    عکس‌هایی از نگارخانه حذف شد. مطالب هم ان شاء الله اضافه می‌شود.[[کاربر:Fabbasi|Fabbasi]] ([[بحث کاربر:Fabbasi|بحث]]) ‏۲۱ دسامبر ۲۰۲۲، ساعت ۱۱:۲۲ (+0330)
    {{پب|Fabbasi}}
    برای نمونه از عکس‌ها به این دو سایت مراجعه کنید:
    * [https://lahzeakhar.com/Tourist-attractions-full-information/23718-%D8%B2%DB%8C%D8%A8%D8%A7%D8%AA%D8%B1%DB%8C%D9%86-%D9%85%D8%B3%D8%A7%D8%AC%D8%AF-%D8%AC%D9%87%D8%A7%D9%86 این سایت]
    * و [https://www.alibaba.ir/mag/most-beautiful-iran-mosques/ این سایت] [[کاربر:Rezapour|Rezapour]] ([[بحث کاربر:Rezapour|بحث]]) ‏۲۵ دسامبر ۲۰۲۲، ساعت ۱۰:۳۲ (+0330)

    نسخهٔ کنونی تا ‏۲۵ دسامبر ۲۰۲۲، ساعت ۱۰:۳۲

    @Fabbasi: با سلام و ادب.

    • در گذاشتن عکس افراط نکنید و این تعداد عکس، افراط است.
    • وقتی مدخل در مورد زیبایی است،‌ باید عکس‌هایی انتخاب شود که این زیبایی را نشان دهد و نه عکس مساجد معروف گذاشته شود. بیش از نصف این عکس‌ها باید حذف شود و به جای آن عکس‌های بسیار زیبا از مساجد قدیم و جدید که نمونه واقعی زیبایی هستند آورده شود.
    • دو عکس تاریخی از کعبه، اشتباه است. یکی از این‌ها هم زیاد است. این عکسها زیبایی ندارد.
    • عکسهای زیبایی در اینترنت از ایران و غیر ایران می‌توانید پیدا کنید.
    • احتمالا در الگوی نگارخانه نیز بتوانید به عکس‌ها اندازه بدهید.
    • بحث زیبایی ظاهری مدخل، بسیار خام و سطحی بوده و مطالب بسیار بیشتری می‌خواهد.Rezapour (بحث) ‏۲۱ دسامبر ۲۰۲۲، ساعت ۰۸:۲۷ (+0330)پاسخ[پاسخ]

    @Rezapour: سلام آقای رضاپور

    ممنون از لطفتان

    عکس‌هایی از نگارخانه حذف شد. مطالب هم ان شاء الله اضافه می‌شود.Fabbasi (بحث) ‏۲۱ دسامبر ۲۰۲۲، ساعت ۱۱:۲۲ (+0330)پاسخ[پاسخ]

    @Fabbasi: برای نمونه از عکس‌ها به این دو سایت مراجعه کنید: