بحث:حدیث دوات و قلم: تفاوت میان نسخه‌ها
آخرین نظر: ۴ دسامبر ۲۰۲۲ توسط Rezapour
(صفحه‌ای تازه حاوی «{{پب|Golpoor}} با سلام و عرض خسته نباشید و تشکر بابت زحمات در نگارش و ویرایش این مدخل. نکاتی در انتقاد از این مدخل تقدیم می‌شود: * مدخل به‌لحاظ فاصله، نیم‌فاصله و ارجاعات براساس شیوه‌نامه نیاز به ویرایش دارد. * جای منابع تاریخی تا‌حدی در این مدخل خ...» ایجاد کرد) |
بدون خلاصۀ ویرایش برچسب: ویرایش مبدأ ۲۰۱۷ |
||
| خط ۸: | خط ۸: | ||
با سپاس | با سپاس | ||
--[[کاربر:Shamloo|Shamloo]] ([[بحث کاربر:Shamloo|بحث]]) ۴ دسامبر ۲۰۲۲، ساعت ۱۲:۳۹ (+0330) | --[[کاربر:Shamloo|Shamloo]] ([[بحث کاربر:Shamloo|بحث]]) ۴ دسامبر ۲۰۲۲، ساعت ۱۲:۳۹ (+0330) | ||
{{پب|Golpoor}} | |||
* عبارات عربی باید با اعراب باشد. | |||
* پاراگراف دوم در منابع شیعه بی ارتباط است و باید حذف شود. | |||
* تعبیر خلیفه دوم در خط دوم شناسه خوب نیست. در اینجا عمر بن خطاب بیاید بهتر است. | |||
* اهل‌سنت نیم فاصله باید باشد.[[کاربر:Rezapour|Rezapour]] ([[بحث کاربر:Rezapour|بحث]]) ۴ دسامبر ۲۰۲۲، ساعت ۱۳:۴۳ (+0330) | |||
نسخهٔ کنونی تا ۴ دسامبر ۲۰۲۲، ساعت ۱۳:۴۳
@Golpoor: با سلام و عرض خسته نباشید و تشکر بابت زحمات در نگارش و ویرایش این مدخل. نکاتی در انتقاد از این مدخل تقدیم می‌شود:
- مدخل به‌لحاظ فاصله، نیم‌فاصله و ارجاعات براساس شیوه‌نامه نیاز به ویرایش دارد.
- جای منابع تاریخی تا‌حدی در این مدخل خالی است.
- در قسمت منابع اهل‌سنت توجه به واکنش خلیفهٔ دوم بدون تحلیل و ایجاد ارتباط با داستان دوات و قلم بی‌وجه می‌نماید.
- کتاب سلیم بن قیس کتابی منحول دانسته شده است؛ بهتر است به آن ارجاع داده نشود.
با سپاس --Shamloo (بحث) ۴ دسامبر ۲۰۲۲، ساعت ۱۲:۳۹ (+0330)
@Golpoor: