بحث:نحسی فاخته: تفاوت میان نسخه‌ها
Aslanzadeh (بحث | مشارکت‌ها) (صفحه‌ای تازه حاوی «{{پب|Rezvani}} در سؤال از مطلق نحوست این پرنده پرسیده شده است(حتی اگر در خانه نگهدا...» ایجاد کرد) |
بدون خلاصۀ ویرایش برچسب: ویرایش مبدأ ۲۰۱۷ |
||
| خط ۱: | خط ۱: | ||
{{پب|Rezvani}} در سؤال از مطلق نحوست این پرنده پرسیده شده است(حتی اگر در خانه نگهداری نشود و بر بام خانه ای آواز خواند)، اما در پاسخ با استناد به روایات، نگه داشتن این پرنده در خانه بد یمن شمرده شده است.بهتر بود برای رفع تلقی غلط که در سؤال به چشم می‌خورد، در پاسخ به این جنبه که شوم بودن با استناد به روایات، به نگه داشتن در خانه مربوط است، بیشتر و واضح تر پرداخته می‌شد؛ چرا که اصل پاسخ همین نکته است.--[[کاربر:Aslanzadeh|Aslanzadeh]] ([[بحث کاربر:Aslanzadeh|بحث]]) ۱۰ آوریل ۲۰۲۱، ساعت ۱۰:۲۸ (UTC) | {{پب|Rezvani}} در سؤال از مطلق نحوست این پرنده پرسیده شده است(حتی اگر در خانه نگهداری نشود و بر بام خانه ای آواز خواند)، اما در پاسخ با استناد به روایات، نگه داشتن این پرنده در خانه بد یمن شمرده شده است.بهتر بود برای رفع تلقی غلط که در سؤال به چشم می‌خورد، در پاسخ به این جنبه که شوم بودن با استناد به روایات، به نگه داشتن در خانه مربوط است، بیشتر و واضح تر پرداخته می‌شد؛ چرا که اصل پاسخ همین نکته است.--[[کاربر:Aslanzadeh|Aslanzadeh]] ([[بحث کاربر:Aslanzadeh|بحث]]) ۱۰ آوریل ۲۰۲۱، ساعت ۱۰:۲۸ (UTC) | ||
{{پب|Rezvani}} مدخل نیاز به بازنویسی دارد.[[کاربر:Rezapour|Rezapour]] ([[بحث کاربر:Rezapour|بحث]]) ۲۷ نوامبر ۲۰۲۲، ساعت ۱۴:۲۸ (+0330) | |||
نسخهٔ ۲۷ نوامبر ۲۰۲۲، ساعت ۱۴:۲۸
@Rezvani: در سؤال از مطلق نحوست این پرنده پرسیده شده است(حتی اگر در خانه نگهداری نشود و بر بام خانه ای آواز خواند)، اما در پاسخ با استناد به روایات، نگه داشتن این پرنده در خانه بد یمن شمرده شده است.بهتر بود برای رفع تلقی غلط که در سؤال به چشم می‌خورد، در پاسخ به این جنبه که شوم بودن با استناد به روایات، به نگه داشتن در خانه مربوط است، بیشتر و واضح تر پرداخته می‌شد؛ چرا که اصل پاسخ همین نکته است.--Aslanzadeh (بحث) ۱۰ آوریل ۲۰۲۱، ساعت ۱۰:۲۸ (UTC)
@Rezvani: مدخل نیاز به بازنویسی دارد.Rezapour (بحث) ۲۷ نوامبر ۲۰۲۲، ساعت ۱۴:۲۸ (+0330)