بحث:روایت نگهداری کبوتر راعبی در خانه: تفاوت میان نسخه‌ها

از ویکی پاسخ
آخرین نظر: ‏۲۸ ژوئن ۲۰۲۲ توسط Rezapour در مبحث جلسه تیرماه
(صفحه‌ای تازه حاوی «ارجاعات مقاله اشکال دارد: پاراگراف دوم بخش اول که ارجاع ندارد، بخش دوم نیز ار...» ایجاد کرد)
برچسب: ویرایش مبدأ ۲۰۱۷
 
بدون خلاصۀ ویرایش
برچسب: ویرایش مبدأ ۲۰۱۷
خط ۱: خط ۱:
ارجاعات مقاله اشکال دارد: پاراگراف دوم بخش اول که ارجاع ندارد، بخش دوم نیز ارجاع به بحار الانوار مرجوح است از ارجاع به منبع اصلی، ارجاع به حسینی دشتی که بدتر است. [[کاربر:Nazarzadeh|Nazarzadeh]] ([[بحث کاربر:Nazarzadeh|بحث]]) ‏۳ اکتبر ۲۰۲۱، ساعت ۰۸:۴۷ (UTC)
ارجاعات مقاله اشکال دارد: پاراگراف دوم بخش اول که ارجاع ندارد، بخش دوم نیز ارجاع به بحار الانوار مرجوح است از ارجاع به منبع اصلی، ارجاع به حسینی دشتی که بدتر است. [[کاربر:Nazarzadeh|Nazarzadeh]] ([[بحث کاربر:Nazarzadeh|بحث]]) ‏۳ اکتبر ۲۰۲۱، ساعت ۰۸:۴۷ (UTC)
==جلسه تیرماه==
* آغاز شناسه با حرف است که درست نیست.
* در مورد اصل روایت و لعن دشمنان امام حسین(ع) مطلبی ندارد.
* شاید بتوان چینش بهتری برای عناوین انتخاب کرد.
* این محتوا بیشتر با عنوان کبوتر راعبی سازگار است [[کاربر:Rezapour|Rezapour]] ([[بحث کاربر:Rezapour|بحث]]) ‏۲۸ ژوئن ۲۰۲۲، ساعت ۰۸:۰۹ (+0430)

نسخهٔ ‏۲۸ ژوئن ۲۰۲۲، ساعت ۰۷:۰۹

ارجاعات مقاله اشکال دارد: پاراگراف دوم بخش اول که ارجاع ندارد، بخش دوم نیز ارجاع به بحار الانوار مرجوح است از ارجاع به منبع اصلی، ارجاع به حسینی دشتی که بدتر است. Nazarzadeh (بحث) ‏۳ اکتبر ۲۰۲۱، ساعت ۰۸:۴۷ (UTC)


جلسه تیرماه

  • آغاز شناسه با حرف است که درست نیست.
  • در مورد اصل روایت و لعن دشمنان امام حسین(ع) مطلبی ندارد.
  • شاید بتوان چینش بهتری برای عناوین انتخاب کرد.
  • این محتوا بیشتر با عنوان کبوتر راعبی سازگار است Rezapour (بحث) ‏۲۸ ژوئن ۲۰۲۲، ساعت ۰۸:۰۹ (+0430)پاسخ[پاسخ]