بحث:حضرت مریم(س): تفاوت میان نسخه‌ها
بدون خلاصۀ ویرایش |
بدون خلاصۀ ویرایش برچسب: ویرایش مبدأ ۲۰۱۷ |
||
| خط ۱۲: | خط ۱۲: | ||
برخی موارد مانند دعا برای مرگ در ذیل چنین مدخلی اولویت ندارد و همین رویکرد کلی در تجمیع سؤالات برای ایجاد مداخل بنیادین را زیر سؤال می‌برد. | برخی موارد مانند دعا برای مرگ در ذیل چنین مدخلی اولویت ندارد و همین رویکرد کلی در تجمیع سؤالات برای ایجاد مداخل بنیادین را زیر سؤال می‌برد. | ||
ارادتمند و دعاگو هستم.--[[کاربر:Shamloo|Shamloo]] ([[بحث کاربر:Shamloo|بحث]]) ۲۴ اکتبر ۲۰۲۲، ساعت ۱۲:۵۴ (+0330) | ارادتمند و دعاگو هستم.--[[کاربر:Shamloo|Shamloo]] ([[بحث کاربر:Shamloo|بحث]]) ۲۴ اکتبر ۲۰۲۲، ساعت ۱۲:۵۴ (+0330) | ||
{{پب|Shamloo}} | |||
با سلام و تشکر از زحماتی که کشیدید. | |||
* برای مطالبی که در صفحه بحث مینویسید حتما از فهرست گلوله‌ای استفاده کنید. | |||
* «جملات ناتندرست» و «عدم یکپارچگی ویرایشی و نگارشی» را متوجه نشدم. | |||
* پانویس را درست نکردم تا مصوب شود و بعد براساس آن اصلاح کنم. | |||
* گسیختگی محتوایی میان پاراگراف‌ها و حتی جمله‌ها در ویکی، امری عادی و حتی ضروری است. | |||
* به عنوان یک برادر کوچک‌تر پیشنهاد میکنم از خطوطی که در ذهن ساخته‌اید بیرون بیایید. برای مدخل مریم، بخش آرزوی مرگ بسیار خوب و ضروری است. همین مطالب میتواند ما را متمایز از دیگران کند. سوالاتی که در مورد مریم وجود دارد برای ما عالی است. اتفاقا باید به این سمت و سو رفت.[[کاربر:Rezapour|Rezapour]] ([[بحث کاربر:Rezapour|بحث]]) ۲۵ اکتبر ۲۰۲۲، ساعت ۰۸:۲۱ (+0330) | |||
نسخهٔ ۲۵ اکتبر ۲۰۲۲، ساعت ۰۸:۲۱
@Shamloo: سلام برادر. مدخل را بازبینی کن. تشکرRezapour (بحث) ۲۳ اکتبر ۲۰۲۲، ساعت ۱۰:۲۲ (+0330) @Rezapour: سلام بله حتما--Shamloo (بحث) ۲۳ اکتبر ۲۰۲۲، ساعت ۱۰:۳۲ (+0330) @Rezapour: عرض سلام و ادب و خسته نباشید خدمت شما. بنده از مطالب این مدخل استفاده کردم و نکاتی را که به نظرم رسید و در مواردی اصلاح شد ذیلا تقدیم میکنم. جملات ناتندرست اصلاح شد. به‌خصوص در جملات شرطی که گاه جواب شرط به دلیل طولانی‌بودن جمله فراموش شده بود. عدم یکپارچی ویرایشی و نگارشی که به وفور دیده می‌شد اصلاح شد. در ارجاع به منابع شلختگی زیاد دیده می‌شد؛ موضوعی که لزوم سخت‌گیری در ثبت یکسان و دقیق منابع را تأیید می‌کند. از نظر بنده شناسه نسبت به محتوای مدخل طولانی و در مواردی دچار گسیختگی محتوایی است که بازبینی را طلب می‌کند. برخی موارد مانند دعا برای مرگ در ذیل چنین مدخلی اولویت ندارد و همین رویکرد کلی در تجمیع سؤالات برای ایجاد مداخل بنیادین را زیر سؤال می‌برد. ارادتمند و دعاگو هستم.--Shamloo (بحث) ۲۴ اکتبر ۲۰۲۲، ساعت ۱۲:۵۴ (+0330)
@Shamloo: با سلام و تشکر از زحماتی که کشیدید.
- برای مطالبی که در صفحه بحث مینویسید حتما از فهرست گلوله‌ای استفاده کنید.
- «جملات ناتندرست» و «عدم یکپارچگی ویرایشی و نگارشی» را متوجه نشدم.
- پانویس را درست نکردم تا مصوب شود و بعد براساس آن اصلاح کنم.
- گسیختگی محتوایی میان پاراگراف‌ها و حتی جمله‌ها در ویکی، امری عادی و حتی ضروری است.
- به عنوان یک برادر کوچک‌تر پیشنهاد میکنم از خطوطی که در ذهن ساخته‌اید بیرون بیایید. برای مدخل مریم، بخش آرزوی مرگ بسیار خوب و ضروری است. همین مطالب میتواند ما را متمایز از دیگران کند. سوالاتی که در مورد مریم وجود دارد برای ما عالی است. اتفاقا باید به این سمت و سو رفت.Rezapour (بحث) ۲۵ اکتبر ۲۰۲۲، ساعت ۰۸:۲۱ (+0330)