بحث:کتب اربعه شیعه: تفاوت میان نسخه‌ها

از ویکی پاسخ
جز (A.rezapour صفحهٔ بحث:زمان نگارش کتب اربعه را به بحث:کتب اربعه شیعه منتقل کرد)

نسخهٔ ‏۲ اکتبر ۲۰۲۳، ساعت ۱۲:۰۳

پیشنهادات

  • استناد به منابع در این مقاله کامل نیست و به منابع دسته اولی ارجاع شده. منابع این مدخل باید از منابع اشنایی با علوم حدیث، تاریخ حدیث در شیعه و اهل سنت باشد.
  • سؤال: از چه زمانی و توسط چه کسانی کتب اربعه، از اصلی‌ترین منابع حدیثی شیعه قرار گرفت؟
  • پاسخ: ارتباط چندانی با سوال ندارد. تحقیق نشده و کامل نیست علاوه بر اینکه مطالبی بی ارتباط درج شده است.
  • در شناسه آمده است: «پس از رفع ممنوعیت و به دلیل وجود شاگردان امام صادق(ع) نقل و نگارش احادیث رواج یافته و در کتابی با عنوان اصول که مشتمل بر چهارصد اصل بوده جمع‌آوری شدند. این کتاب توسط امام رضا(ع) مشاهده و مطابق نظر علمای شیعه تأیید شده است.»:

۱. این سخن دقیق نیست، کسان دیگری غیر از شاگردان امام صادق دست به نگارش زده اند مگر ادعا شود در شیعه اینطور بوده است.

۲. اطلاعات در مورد اصول اربعه مأه ناقص است.

۳. ادعا شده اصول اربعه مأه را امام رضا دیده و مطابق نظر عالمان شیعه تایید شده است؟ واویلا

  • دلیل اینکه چرا شیعه این چهار کتاب را به عنوان اصول حدیثی پذیرفته و توسط چه کسانی تایید شده، روشن نشد.--Rezvani (بحث) ‏۲ مهٔ ۲۰۲۱، ساعت ۰۹:۳۴ (UTC)