بحث:موارد جایز بودن دروغ: تفاوت میان نسخه‌ها

از ویکی پاسخ
آخرین نظر: ‏۲۵ ژوئن ۲۰۲۲ توسط A.rezapour
بدون خلاصۀ ویرایش
 
(بدون تفاوت)

نسخهٔ کنونی تا ‏۲۵ ژوئیهٔ ۲۰۲۲، ساعت ۱۱:۴۲

@Rahmani: با سلام و تشکر.

  • مدخل موارد جواز دروغ در ویکی پاسخ وجود دارد. منظور از موارد جواز دروغ نیز همان موارد جواز دروغ در روایت است؛ زیرا اجمالا منبعی غیر از آن برای تعیین موارد جواز دروغ نیست؛ بنابراین پیشنهاد می‌شود با این مقاله، مدخل سابق تقویت شود.
  • دسته‌بندی این مقاله در «رده رجال» درست نیست زیرا همانطور که در متن مقاله آمده بررسی رجالی نشده است.--عباس احمدی (بحث) ‏۱۵ آوریل ۲۰۲۱، ساعت ۰۸:۱۶ (UTC)

@Rezapour: حرفهای خلاف اخلاق در این مقاله وجود دارد و به راحتی، روایت پذیرفته شده است.A.rezapour (بحث) ‏۲۵ ژوئن ۲۰۲۲، ساعت ۱۴:۴۵ (+0430)پاسخ[پاسخ]