اخباری‌گری: تفاوت میان نسخه‌ها
A.rezapour (بحث | مشارکتها) (ابرابزار) |
A.rezapour (بحث | مشارکتها) بدون خلاصۀ ویرایش |
||
| خط ۱۸: | خط ۱۸: | ||
اصولی‌ها ظواهر قرآن را حجت و معتبر دانسته‌اند و استفاده و بهره‌برداری از آن را جایز می‌دانند، ولی اخباری‌ها این را نپذیرفته و معتقدند که باید امامان برای ما معانی قرآن را روشن سازند؛ زیرا معانی آن بالاتر از اندیشه و درک افراد عادی است.<ref>ادوار اجتهاد از دیدگاه مذاهب اسلامی، جناتی، محمدابراهیم، ص۳۶۱.</ref> | اصولی‌ها ظواهر قرآن را حجت و معتبر دانسته‌اند و استفاده و بهره‌برداری از آن را جایز می‌دانند، ولی اخباری‌ها این را نپذیرفته و معتقدند که باید امامان برای ما معانی قرآن را روشن سازند؛ زیرا معانی آن بالاتر از اندیشه و درک افراد عادی است.<ref>ادوار اجتهاد از دیدگاه مذاهب اسلامی، جناتی، محمدابراهیم، ص۳۶۱.</ref> | ||
در اثر مقبولیت اخباری گری در قرن یازدهم و دوازدهم، بازگشت به آثار حدیثی شدت گرفت و همانند قرن چهارم و پنجم، به تدوین مجامع و موسوعه های حدیثی پرداخته شد.<ref>تحلیلی پیرامون فراز و فرود اخباریان، محسن صبوریان، حمید پارسانیا، تاریخ اسلام و ایران دوره جدید تابستان 1397 شماره 38 (پیاپی 128)</ref> | |||
== دوره‌های اخباری‌گری == | == دوره‌های اخباری‌گری == | ||
| خط ۲۴: | خط ۲۶: | ||
== علمای مشهور اخباری == | == علمای مشهور اخباری == | ||
{{نوشتار اصلی|علمای مشهور اخباری}}. | {{نوشتار اصلی|علمای مشهور اخباری}}. | ||
== آثار مکتوب == | |||
. | |||
== مبارزه علیه اخباری‌گری == | == مبارزه علیه اخباری‌گری == | ||