بحث کاربر:S.mh.eftekhari123/صفحه تمرین ۴: تفاوت میان نسخه‌ها

از ویکی پاسخ
< بحث کاربر:S.mh.eftekhari123
آخرین نظر: ۲ اوت توسط Shamloo
(صفحه‌ای تازه حاوی «{{پب|S.mh.eftekhari123}} عرض سلام و ادب. نکاتی درباره این مدخل: * شناسه کوتاه است و حاوی مهم ترین مطالب درباره مجمع البیان نیست. سرشناسه هم باید به مهم ترین خصوصیت این تفسیر اختصاص داشته باشد. بسیاری از تفاسیر قرآن تفاسیر ترتیبی و کامل هستند. * همیشه اولین...» ایجاد کرد)
 
بدون خلاصۀ ویرایش
 
خط ۴: خط ۴:
* شناسه کوتاه است و حاوی مهم ترین مطالب درباره مجمع البیان نیست. سرشناسه هم باید به مهم ترین خصوصیت این تفسیر اختصاص داشته باشد. بسیاری از تفاسیر قرآن تفاسیر ترتیبی و کامل هستند.  
* شناسه کوتاه است و حاوی مهم ترین مطالب درباره مجمع البیان نیست. سرشناسه هم باید به مهم ترین خصوصیت این تفسیر اختصاص داشته باشد. بسیاری از تفاسیر قرآن تفاسیر ترتیبی و کامل هستند.  
* همیشه اولین تیتر بعد از شناسه جایگاه باید باشد؛ جایگاه یعنی چرا ما این مدخل را نوشتیم؛ چه اهمیتی و جایگاهی این موضوع داشته که ما این  مدخل را نوشتیم.
* همیشه اولین تیتر بعد از شناسه جایگاه باید باشد؛ جایگاه یعنی چرا ما این مدخل را نوشتیم؛ چه اهمیتی و جایگاهی این موضوع داشته که ما این  مدخل را نوشتیم.
* در انتهای هر چند جمله باید منبعی ذکر شود ولی در این مدخل جملات بسیاری دیده می شوند که هیچ منبع ی ندارند؛ مانند: ابن‌شهرآشوب و قطب راوندی از مشهورترین شاگردان وی هستند. مجمع‌البیان، جوامع الجامع و اعلام الوری از جمله آثار او است. همچنین \اراگراف اول جایگاه که مهم ترین مطالب این مدخل باید باشد منبع ندارد.
* در انتهای هر چند جمله باید منبعی ذکر شود ولی در این مدخل جملات بسیاری دیده می شوند که هیچ منبع ی ندارند؛ مانند: ابن‌شهرآشوب و قطب راوندی از مشهورترین شاگردان وی هستند. مجمع‌البیان، جوامع الجامع و اعلام الوری از جمله آثار او است. همچنین پاراگراف اول جایگاه که مهم ترین مطالب این مدخل باید باشد منبع ندارد.
* مدخل به شدت نیازمند ویرایش زبانی است. نیم فاصله ها اعمال نشده، ابرابزار زده نشده، یاء عربی، اعداد انگلیسی در مدخل وجود دارد. این موارد ابتدا باید همه اصلاح و بعد بازبینی شود. در انتهای قسمن محتوا یک «م» تنها است که باید حذف شود. ویراسته بودن زبانی یک مدخل از اولیات یک مدخل است.
* مدخل به شدت نیازمند ویرایش زبانی است. نیم فاصله ها اعمال نشده، ابرابزار زده نشده، یاء عربی، اعداد انگلیسی در مدخل وجود دارد. این موارد ابتدا باید همه اصلاح و بعد بازبینی شود. در انتهای قسمن محتوا یک «م» تنها است که باید حذف شود. ویراسته بودن زبانی یک مدخل از اولیات یک مدخل است.
*  افرادی که از آنها یاد می شود در میان دو تا کاما باید درباره آنها توضیحی ارائه شود؛ مثلا افندی (درگذشته ۱۱۳۰ق)، تراجم‌نگار شیعه،...
*  افرادی که از آنها یاد می شود در میان دو تا کاما باید درباره آنها توضیحی ارائه شود؛ مثلا افندی (درگذشته ۱۱۳۰ق)، تراجم‌نگار شیعه،...

نسخهٔ کنونی تا ‏۲ اوت ۲۰۲۴، ساعت ۱۰:۴۲

@S.mh.eftekhari123: عرض سلام و ادب. نکاتی درباره این مدخل:

  • شناسه کوتاه است و حاوی مهم ترین مطالب درباره مجمع البیان نیست. سرشناسه هم باید به مهم ترین خصوصیت این تفسیر اختصاص داشته باشد. بسیاری از تفاسیر قرآن تفاسیر ترتیبی و کامل هستند.
  • همیشه اولین تیتر بعد از شناسه جایگاه باید باشد؛ جایگاه یعنی چرا ما این مدخل را نوشتیم؛ چه اهمیتی و جایگاهی این موضوع داشته که ما این مدخل را نوشتیم.
  • در انتهای هر چند جمله باید منبعی ذکر شود ولی در این مدخل جملات بسیاری دیده می شوند که هیچ منبع ی ندارند؛ مانند: ابن‌شهرآشوب و قطب راوندی از مشهورترین شاگردان وی هستند. مجمع‌البیان، جوامع الجامع و اعلام الوری از جمله آثار او است. همچنین پاراگراف اول جایگاه که مهم ترین مطالب این مدخل باید باشد منبع ندارد.
  • مدخل به شدت نیازمند ویرایش زبانی است. نیم فاصله ها اعمال نشده، ابرابزار زده نشده، یاء عربی، اعداد انگلیسی در مدخل وجود دارد. این موارد ابتدا باید همه اصلاح و بعد بازبینی شود. در انتهای قسمن محتوا یک «م» تنها است که باید حذف شود. ویراسته بودن زبانی یک مدخل از اولیات یک مدخل است.
  • افرادی که از آنها یاد می شود در میان دو تا کاما باید درباره آنها توضیحی ارائه شود؛ مثلا افندی (درگذشته ۱۱۳۰ق)، تراجم‌نگار شیعه،...
  • از اصطلاحات غیر ویکیایی نباید استفاده شود؛ برای نمونه ارجمندترین، مرحوم و...
  • ظاهرا مطالب این مدخل برگرفته از سایت های دیگر است. اصل این موضوع ایراد ندارد ولی باید جملات بازنویسی شود و اگر بخواهیم کار خوب ارائه دهیم باید مدخلی با مطالب جدید بنویسیم که نیاز به رجوع به کتاب های مختلف دارد. مدخل شما از نظر منابع خیلی قوی نیست. برای نمونه به مدخل اعتبار بحارالانوار نگاه کنید هیچ مطلب کپی ندارد و برخی مطالب آن در هیچ سایت دیگری نیست.
  • نیاز هست که مطالب بیشتری در مدخل قرار بگیرد. حرف علمی اطراف مجمع زیاد زده شده است.
  • برای شیوه نامه ارجاع هم به برخی مداخل جدیدی که بنده نوشته ام نگاه کنید و ترتیب ارجاع دهی را بر اساس آن انجام دهید.
  • با این همه، برای شروع کار این مدخل قابل قبول است و اگر این مطالبی که عرض کردم اعمال کنید و از نظر علمی بار مدخل را بیشتر کنید می توان بارگزاری کرد.

ممنونم.--Shamloo (بحث) ‏۲ اوت ۲۰۲۴، ساعت ۱۰:۳۴ (+0330)پاسخ[پاسخ]