بحث:حدیث شستن کودکان از چربی غذایی که خورده‌اند: تفاوت میان نسخه‌ها
بدون خلاصۀ ویرایش برچسب: ویرایش مبدأ ۲۰۱۷ |
جز (A.ahmadi صفحهٔ بحث:حدیث شستن چربی غذا از دهان کودکان را به بحث:حدیث شستن کودکان از چربی غذایی که خورده‌اند منتقل کرد) |
||
| (۲ نسخهٔ میانیِ ایجادشده توسط همین کاربر نشان داده نشد) | |||
| خط ۱: | خط ۱: | ||
{{پب|A.ahmadi}} | {{پب|A.ahmadi}} | ||
* چرا در عنوان مدخل دهان آوردی. در متن روایت چنین نیست. | * چرا در عنوان مدخل دهان آوردی. در متن روایت چنین نیست. «حدیث شستن کودکان از چربی غذایی که خورده‌اند» «حدیث شستن چربی غذای کودکان» | ||
* به میکروب بودن شیطان نیز اشاره شود. | |||
* شروع مدخل خوب نیست. جمله اول روایت را بیاور و جمل را تمام کن و سپس در جمله بعدی آن را نقد کن. | * شروع مدخل خوب نیست. جمله اول روایت را بیاور و جمل را تمام کن و سپس در جمله بعدی آن را نقد کن. | ||
* بحث فقط در سند ارائه شده که عموما برای کاربر بیرونی غیر جذاب است. کاش در مورد محتوا نیز بحث می‌شد. | * بحث فقط در سند ارائه شده که عموما برای کاربر بیرونی غیر جذاب است. کاش در مورد محتوا نیز بحث می‌شد. | ||
* در متن شیخ صدوق گفته شده ولی در پانویس ابن‌بابویه. | * در متن شیخ صدوق گفته شده ولی در پانویس ابن‌بابویه. | ||
[[کاربر:Rezapour|Rezapour]] ([[بحث کاربر:Rezapour|بحث]]) ۲ نوامبر ۲۰۲۱، ساعت ۰۶:۲۲ (UTC) | [[کاربر:Rezapour|Rezapour]] ([[بحث کاربر:Rezapour|بحث]]) ۲ نوامبر ۲۰۲۱، ساعت ۰۶:۲۲ (UTC) | ||
* سرشناسه خوب نیست. شناسه هم بدتر از سرشناسه است. | |||
* عنوان نیاز به دهان ندارد. دهان در روایت نیامده است. | |||
* معتبر نیست گزارشی نیست. | |||
* نباید سفت و سخت رد می‌کردی باید از نظر محتوایی بررسی می‌شد. | |||
* ترجه روان‌تر بیاید. | |||
* عنوان تیتر سند کلیشه است. | |||
* جربی غلط تایپی است. | |||
* آوردن روایات مشابه از نظر محتوایی. | |||
* شاخه حدیث منبع شناسی خوب است ولی | |||
* ناوبری سبک زندگی اصلاح شود. | |||
* سبک زندگی زیر شاخه اخلاق قرار بگیرد. | |||
* پدرانه اصلاح شود. | |||
نسخهٔ کنونی تا ۸ نوامبر ۲۰۲۱، ساعت ۲۰:۰۱
@A.ahmadi:
- چرا در عنوان مدخل دهان آوردی. در متن روایت چنین نیست. «حدیث شستن کودکان از چربی غذایی که خورده‌اند» «حدیث شستن چربی غذای کودکان»
- به میکروب بودن شیطان نیز اشاره شود.
- شروع مدخل خوب نیست. جمله اول روایت را بیاور و جمل را تمام کن و سپس در جمله بعدی آن را نقد کن.
- بحث فقط در سند ارائه شده که عموما برای کاربر بیرونی غیر جذاب است. کاش در مورد محتوا نیز بحث می‌شد.
- در متن شیخ صدوق گفته شده ولی در پانویس ابن‌بابویه.
Rezapour (بحث) ۲ نوامبر ۲۰۲۱، ساعت ۰۶:۲۲ (UTC)
- سرشناسه خوب نیست. شناسه هم بدتر از سرشناسه است.
- عنوان نیاز به دهان ندارد. دهان در روایت نیامده است.
- معتبر نیست گزارشی نیست.
- نباید سفت و سخت رد می‌کردی باید از نظر محتوایی بررسی می‌شد.
- ترجه روان‌تر بیاید.
- عنوان تیتر سند کلیشه است.
- جربی غلط تایپی است.
- آوردن روایات مشابه از نظر محتوایی.
- شاخه حدیث منبع شناسی خوب است ولی
- ناوبری سبک زندگی اصلاح شود.
- سبک زندگی زیر شاخه اخلاق قرار بگیرد.
- پدرانه اصلاح شود.