بحث:لعن به پذیرنده کار بدون تخصص: تفاوت میان نسخهها
(صفحهای تازه حاوی «{{پب|Rahmani }} با سلام و تشکر. * بازنویسی شود. * ویکیسازی شود. * تقویت شود.--~~~~» ایجاد کرد) |
بدون خلاصۀ ویرایش |
||
(۲ نسخهٔ میانی ویرایش شده توسط ۲ کاربر نشان داده نشد) | |||
خط ۱: | خط ۱: | ||
{{پب|Rahmani}} | |||
* اگر قرار است تنها به حدیث پرداخته شود، واژه حدیث در عنوان بیاید. | |||
* اگر عنوان مدخل «حدیث...» است، آوردن اصل حدیث کار درستی است. | |||
* در [https://fa.wikipedia.org/wiki/%D9%88%DB%8C%DA%A9%DB%8C%E2%80%8C%D9%BE%D8%AF%DB%8C%D8%A7:%D9%85%D9%82%D8%A7%D9%84%D9%87_%D8%AE%D8%B1%D8%AF مقالههای خرد] که تیتر و [https://fa.wikipedia.org/wiki/%D9%88%DB%8C%DA%A9%DB%8C%E2%80%8C%D9%BE%D8%AF%DB%8C%D8%A7:%D8%B4%DB%8C%D9%88%D9%87%E2%80%8C%D9%86%D8%A7%D9%85%D9%87/%D8%A8%D8%AE%D8%B4_%D8%A2%D8%BA%D8%A7%D8%B2%DB%8C%D9%86 شناسه] ندارند، سعی شود قواعد شناسهنویسی در آن رعایت شود؛ برای نمونه مقاله با عبارتی شروع شود که مخاطب دنبال یافتن آن است. | |||
* عبارت «'''دربردارنده موضوعی بسیار مهم است'''» ویکیایی نیست. موضوع و محتوای روایت که شرح داده شود اهمیت آن را مخاطب میفهمد. | |||
* کلماتی مانند «'''تخصص ندیده'''» و «'''فاقد'''» برای مخاطب عام سختفهم است. | |||
* قبل از اینکه به روایات مشابه پرداخته شود عبارت کوتاهی برای ایجاد ارتباط نوشته شود. مثلا «روایات مشابهی نیز وارد شده...»--[[کاربر:A.ahmadi|عباس احمدی]] ([[بحث کاربر:A.ahmadi|بحث]]) ۸ ژوئن ۲۰۲۱، ساعت ۰۷:۱۳ (UTC) | |||
{{پب|Rahmani }} | {{پب|Rahmani }} | ||
* مدخل جامع الاحادیث نیست که یکسری روایت پشت سر هم بیاید نه تحلیلی و نه گزارشی. | |||
* | * زیاده نویسی: «حدیث در بردارنده موضوعی بسیار مهم است که از نظر نتیجه فرقی نیست» | ||
* | * متن عربی در جایی آورده شود که موضوع بحث باشد. | ||
* | * این موضوع میطلبد که مطالب بهتر و بیشتری آورده شود.--[[کاربر:Rezapour|Rezapour]] ([[بحث کاربر:Rezapour|بحث]]) ۸ ژوئن ۲۰۲۱، ساعت ۰۷:۰۵ (UTC) | ||
== مطرح شده در جلسه == | |||
{{پب|Rahmani }} | |||
* انتقال داده شود به «پذیرفتن کار بدون تخصص» و محتوا تکمیل شود. | |||
* «'''کارشناسانه'''»! | |||
* ترجمه روایت کل امرء ما یحسنه اصلاح شود. --[[کاربر:A.ahmadi|عباس احمدی]] ([[بحث کاربر:A.ahmadi|بحث]]) ۸ ژوئن ۲۰۲۱، ساعت ۱۰:۴۷ (UTC) |
نسخهٔ کنونی تا ۸ ژوئن ۲۰۲۱، ساعت ۱۴:۱۷
@Rahmani:
- اگر قرار است تنها به حدیث پرداخته شود، واژه حدیث در عنوان بیاید.
- اگر عنوان مدخل «حدیث...» است، آوردن اصل حدیث کار درستی است.
- در مقالههای خرد که تیتر و شناسه ندارند، سعی شود قواعد شناسهنویسی در آن رعایت شود؛ برای نمونه مقاله با عبارتی شروع شود که مخاطب دنبال یافتن آن است.
- عبارت «دربردارنده موضوعی بسیار مهم است» ویکیایی نیست. موضوع و محتوای روایت که شرح داده شود اهمیت آن را مخاطب میفهمد.
- کلماتی مانند «تخصص ندیده» و «فاقد» برای مخاطب عام سختفهم است.
- قبل از اینکه به روایات مشابه پرداخته شود عبارت کوتاهی برای ایجاد ارتباط نوشته شود. مثلا «روایات مشابهی نیز وارد شده...»--عباس احمدی (بحث) ۸ ژوئن ۲۰۲۱، ساعت ۰۷:۱۳ (UTC)
@Rahmani:
- مدخل جامع الاحادیث نیست که یکسری روایت پشت سر هم بیاید نه تحلیلی و نه گزارشی.
- زیاده نویسی: «حدیث در بردارنده موضوعی بسیار مهم است که از نظر نتیجه فرقی نیست»
- متن عربی در جایی آورده شود که موضوع بحث باشد.
- این موضوع میطلبد که مطالب بهتر و بیشتری آورده شود.--Rezapour (بحث) ۸ ژوئن ۲۰۲۱، ساعت ۰۷:۰۵ (UTC)
مطرح شده در جلسه
@Rahmani:
- انتقال داده شود به «پذیرفتن کار بدون تخصص» و محتوا تکمیل شود.
- «کارشناسانه»!
- ترجمه روایت کل امرء ما یحسنه اصلاح شود. --عباس احمدی (بحث) ۸ ژوئن ۲۰۲۱، ساعت ۱۰:۴۷ (UTC)