کاربر:Tearful2021: تفاوت میان نسخه‌ها

@@ خط ۱: / خط ۱: @@
-{{شروع متن}}
-{{سوال}}
-استحسان اهل سنت یا مصلحت سنجی شیعه؟
-{{پایان سوال}}
-تعاریف متفاوتی از [[استحسان]] در میان مذاهب وجود دارد. اما آنچه که از تعاریف برداشت می شود، آن است که استحسان عدول بدون دلیل نیست. بلکه با وجود دلیلی دیگر و برطرف کردن مفاسد دلیل نخست، مفتی از دلیل ابتدایی رجوع کرده و حکمی دیگر می دهد.
-با بررسی دیدگاه عامه و شیعه می بینیم نوعی ارتباط و همخوانی با برخی از تعاریف استحسان وجود دارد. چرا که در میان فتاوای مراجع، واژه مصلحت یا حکم ثانویه دیده می شود که رگه هایی از برخی از تعاریف استحسان در آنها وجود دارد. اما شیعه منشأ استحسان را قیاس می داند و بدین صورت، حکم به بطلان آن دارد.
-== منابع ==
-{{پانویس}}
-{{شاخه
- | شاخه اصلی = فقه و اصول
-}}

نسخهٔ کنونی تا ‏۷ اوت ۲۰۲۴، ساعت ۱۰:۴۴