بحث:لعن یزید بن معاویه: تفاوت میان نسخه‌ها

از ویکی پاسخ
آخرین نظر: ‏۱۸ ژوئیهٔ ۲۰۲۳ توسط Shamloo
(صفحه‌ای تازه حاوی «{{پب|Rafiei}} با سلام و عرض خسته نباشید و تشکر بابت زحمات در نگارش و ویرایش این مدخل. نکاتی در انتقاد از این مدخل تقدیم می‌شود: * زبان نوشتار به‌خصوص در شناسه ارزش‌گذارانه است. * نیاز به ویرایش جدی به‌خصوص در ضبط منابع بنابر شیوه‌نامه دارد. * برخی ا...» ایجاد کرد)
 
بدون خلاصۀ ویرایش
 
(۲ نسخهٔ میانی ویرایش شده توسط ۲ کاربر نشان داده نشد)
خط ۸: خط ۸:
* لینک‌دهی انجام نشده است و مدخل ناتمام است.
* لینک‌دهی انجام نشده است و مدخل ناتمام است.
--[[کاربر:Shamloo|Shamloo]] ([[بحث کاربر:Shamloo|بحث]]) ‏۴ دسامبر ۲۰۲۲، ساعت ۱۲:۴۸ (+0330)
--[[کاربر:Shamloo|Shamloo]] ([[بحث کاربر:Shamloo|بحث]]) ‏۴ دسامبر ۲۰۲۲، ساعت ۱۲:۴۸ (+0330)
{{پب|Rafiei}}
با سلام و ادب خدمت استاد گرامی
* دو عنوان: «مطرود بودن ابن تیمیه در نگاه اهل سنت» و «ابن تیمیه حامی خاندان بنی امیه» مقدمه برای جواب بوده و اضافی هستند و به صورت کامل می تواند حذف شود.
* شناسه مناسب نبوده و براساس موازین ویکی نیست. جمله دوم شناسه اشتباه است: «و لعن یزید بن معاویه چیزی نیست که منافات با شرع مقدس اسلام داشته باشد».
* بخش غزالی و پاسخ به آن در یک عنوان بیاید
* نیم فاصله‌ها رعایت نشده است «اهل‌سنت» «ابن‌تیمیه» و ...
* متن عربی بدون اعراب نباید باشد. اصلا متن عربی نیاز نیست که باشد. ترجمه کفایت می‌کند.
* برای شعر از الگوی شعر استفاده کنید
* برای آیات قرآن از الگوی قرآن استفاده کنید.
* اعداد فارسی باشد و نه انگلیسی
* مدخل باید لینک گذاری شود
* از جملات بلند پرهیز شود. یک بار مدخل را بخوانید فقط برای اینکه جملات بلند را دیده و اصلاح کنید.[[کاربر:Rezapour|Rezapour]] ([[بحث کاربر:Rezapour|بحث]]) ‏۶ دسامبر ۲۰۲۲، ساعت ۰۹:۳۷ (+0330)
----------------------------------------------------------------------------------------------------------------
{{پب|Rezapour}}
سلام علیکم، وقت بخیر.
مدخل امام حسینی است، برای صفحه اول پیشنهاد می‌شود. کاملاً ویرایش شد. سپاس.--[[کاربر:Shamloo|Shamloo]] ([[بحث کاربر:Shamloo|بحث]]) ‏۱۸ ژوئیهٔ ۲۰۲۳، ساعت ۱۵:۲۱ (+0330)

نسخهٔ کنونی تا ‏۱۸ ژوئیهٔ ۲۰۲۳، ساعت ۱۵:۲۱

@Rafiei: با سلام و عرض خسته نباشید و تشکر بابت زحمات در نگارش و ویرایش این مدخل. نکاتی در انتقاد از این مدخل تقدیم می‌شود:

  • زبان نوشتار به‌خصوص در شناسه ارزش‌گذارانه است.
  • نیاز به ویرایش جدی به‌خصوص در ضبط منابع بنابر شیوه‌نامه دارد.
  • برخی از مطالب مطرح‌شده، در عین ارزشمندبودن، از حدود موضوع بحث خارج شده‌اند؛ برای نمونه، تفصیل دربارهٔ شخصیت و مباحث مطرح‌شده دربارهٔ ابن‌تیمیه.
  • برای قسمت پاسخ به غزالی به بخش آفات اللسان کتاب المهجة البیضاء فیض کاشانی مراجعه شود. فیض مهم‌ترین ناقد غزالی و کتاب احیاء اوست.
  • لینک‌دهی انجام نشده است و مدخل ناتمام است.

--Shamloo (بحث) ‏۴ دسامبر ۲۰۲۲، ساعت ۱۲:۴۸ (+0330)پاسخ[پاسخ]

@Rafiei: با سلام و ادب خدمت استاد گرامی

  • دو عنوان: «مطرود بودن ابن تیمیه در نگاه اهل سنت» و «ابن تیمیه حامی خاندان بنی امیه» مقدمه برای جواب بوده و اضافی هستند و به صورت کامل می تواند حذف شود.
  • شناسه مناسب نبوده و براساس موازین ویکی نیست. جمله دوم شناسه اشتباه است: «و لعن یزید بن معاویه چیزی نیست که منافات با شرع مقدس اسلام داشته باشد».
  • بخش غزالی و پاسخ به آن در یک عنوان بیاید
  • نیم فاصله‌ها رعایت نشده است «اهل‌سنت» «ابن‌تیمیه» و ...
  • متن عربی بدون اعراب نباید باشد. اصلا متن عربی نیاز نیست که باشد. ترجمه کفایت می‌کند.
  • برای شعر از الگوی شعر استفاده کنید
  • برای آیات قرآن از الگوی قرآن استفاده کنید.
  • اعداد فارسی باشد و نه انگلیسی
  • مدخل باید لینک گذاری شود
  • از جملات بلند پرهیز شود. یک بار مدخل را بخوانید فقط برای اینکه جملات بلند را دیده و اصلاح کنید.Rezapour (بحث) ‏۶ دسامبر ۲۰۲۲، ساعت ۰۹:۳۷ (+0330)پاسخ[پاسخ]

@Rezapour: سلام علیکم، وقت بخیر. مدخل امام حسینی است، برای صفحه اول پیشنهاد می‌شود. کاملاً ویرایش شد. سپاس.--Shamloo (بحث) ‏۱۸ ژوئیهٔ ۲۰۲۳، ساعت ۱۵:۲۱ (+0330)پاسخ[پاسخ]