بحث:کتاب الفتن: تفاوت میان نسخه‌ها

    از ویکی پاسخ
    آخرین نظر: ‏۳۰ آوریل ۲۰۲۳ توسط Shamloo
    بدون خلاصۀ ویرایش
    برچسب: ویرایش مبدأ ۲۰۱۷
    بدون خلاصۀ ویرایش
     
    خط ۲۱: خط ۲۱:
    * مطلب بدون منبع داری. نمونه ابتدای بخش ویژگی‌ها
    * مطلب بدون منبع داری. نمونه ابتدای بخش ویژگی‌ها
    * مدخل به صفحه اول رفت[[کاربر:Rezapour|Rezapour]] ([[بحث کاربر:Rezapour|بحث]]) ‏۳۰ آوریل ۲۰۲۳، ساعت ۱۱:۴۸ (+0330)
    * مدخل به صفحه اول رفت[[کاربر:Rezapour|Rezapour]] ([[بحث کاربر:Rezapour|بحث]]) ‏۳۰ آوریل ۲۰۲۳، ساعت ۱۱:۴۸ (+0330)
    {{پب|Rezapour}}
    {{شد}} سپاس؛ نظرات شما اعمال شد.--[[کاربر:Shamloo|Shamloo]] ([[بحث کاربر:Shamloo|بحث]]) ‏۳۰ آوریل ۲۰۲۳، ساعت ۱۲:۳۶ (+0330)

    نسخهٔ کنونی تا ‏۳۰ آوریل ۲۰۲۳، ساعت ۱۲:۳۶

    @Shamloo: تأمل بفرماییدA.rezapour (بحث) ‏۵ نوامبر ۲۰۲۲، ساعت ۱۲:۰۰ (+0330) @A.rezapour: سلام علیکم انشاء الله سپاس--Shamloo (بحث) ‏۵ نوامبر ۲۰۲۲، ساعت ۱۲:۱۵ (+0330)پاسخ[پاسخ]

    @Rezapour: سلام علیکم، وقت بخیر. برای صفحه اول پیشنهاد می‌شود. مدخل بازنویسی کامل شد و از نظر اطلاعات کاملا غنی شد. با سپاس.--Shamloo (بحث) ‏۲۵ آوریل ۲۰۲۳، ساعت ۲۰:۴۸ (+0330) @Shamloo: جمله اول برای سرشناسه مناسب نیست. سرشناسه باید جمله‌ای کوتاه باشد. نکته دیگر اینکه مدخل بیشتر درباره مولف و ویژگی‌های کتاب سخن رانده و درباره اعتبار کتاب تنها یک پاراگراف وجود دارد. به نظر می‌رسد می‌توان نقدهای بیشتری از عالمان معاصر و قدیمی درباره این کتاب یافت و استفاده کرد.A.rezapour (بحث) ‏۲۶ آوریل ۲۰۲۳، ساعت ۱۳:۱۴ (+0330) @A.rezapour: سلام. سپاس. اعمال شد. --Shamloo (بحث) ‏۲۷ آوریل ۲۰۲۳، ساعت ۲۲:۳۳ (+0330)پاسخ[پاسخ]

    @Shamloo:

    • بخش کتاب‌های فتن و ملاحم را به‌صورت کلی حذف کردم. مناسب این مدخل نیست. مطلب این‌را یا در صفحه دیگری بیاور یا تبدیل به مدخل جداگانه کن و مقداری به آن اضافه بفرما.
    • مطلب بدون منبع داری. نمونه ابتدای بخش ویژگی‌ها
    • مدخل به صفحه اول رفتRezapour (بحث) ‏۳۰ آوریل ۲۰۲۳، ساعت ۱۱:۴۸ (+0330)پاسخ[پاسخ]

    @Rezapour: ✓ سپاس؛ نظرات شما اعمال شد.--Shamloo (بحث) ‏۳۰ آوریل ۲۰۲۳، ساعت ۱۲:۳۶ (+0330)پاسخ[پاسخ]