بحث:کتاب الفتن: تفاوت میان نسخه‌ها
بدون خلاصۀ ویرایش |
بدون خلاصۀ ویرایش |
||
| (۶ نسخهٔ میانی ویرایش شده توسط ۳ کاربر نشان داده نشد) | |||
| خط ۸: | خط ۸: | ||
سلام علیکم، وقت بخیر. | سلام علیکم، وقت بخیر. | ||
برای صفحه اول پیشنهاد می‌شود. | برای صفحه اول پیشنهاد می‌شود. | ||
مدخل بازنویسی کامل شد و از نظر اطلاعات کاملا | مدخل بازنویسی کامل شد و از نظر اطلاعات کاملا غنی شد. | ||
با سپاس.--[[کاربر:Shamloo|Shamloo]] ([[بحث کاربر:Shamloo|بحث]]) ۲۵ آوریل ۲۰۲۳، ساعت ۲۰:۴۸ (+0330) | با سپاس.--[[کاربر:Shamloo|Shamloo]] ([[بحث کاربر:Shamloo|بحث]]) ۲۵ آوریل ۲۰۲۳، ساعت ۲۰:۴۸ (+0330) | ||
{{پب|Shamloo}} جمله اول برای سرشناسه مناسب نیست. سرشناسه باید جمله‌ای کوتاه باشد. نکته دیگر اینکه مدخل بیشتر درباره مولف و ویژگی‌های کتاب سخن رانده و درباره اعتبار کتاب تنها یک پاراگراف وجود دارد. به نظر می‌رسد می‌توان نقدهای بیشتری از عالمان معاصر و قدیمی درباره این کتاب یافت و استفاده کرد.[[کاربر:A.rezapour|A.rezapour]] ([[بحث کاربر:A.rezapour|بحث]]) ۲۶ آوریل ۲۰۲۳، ساعت ۱۳:۱۴ (+0330) | |||
{{پب|A.rezapour}} | |||
سلام. | |||
سپاس. | |||
اعمال شد. | |||
--[[کاربر:Shamloo|Shamloo]] ([[بحث کاربر:Shamloo|بحث]]) ۲۷ آوریل ۲۰۲۳، ساعت ۲۲:۳۳ (+0330) | |||
{{پب|shamloo}} | |||
* بخش کتاب‌های فتن و ملاحم را به‌صورت کلی حذف کردم. مناسب این مدخل نیست. مطلب این‌را یا در صفحه دیگری بیاور یا تبدیل به مدخل جداگانه کن و مقداری به آن اضافه بفرما. | |||
* مطلب بدون منبع داری. نمونه ابتدای بخش ویژگی‌ها | |||
* مدخل به صفحه اول رفت[[کاربر:Rezapour|Rezapour]] ([[بحث کاربر:Rezapour|بحث]]) ۳۰ آوریل ۲۰۲۳، ساعت ۱۱:۴۸ (+0330) | |||
{{پب|Rezapour}} | |||
{{شد}} سپاس؛ نظرات شما اعمال شد.--[[کاربر:Shamloo|Shamloo]] ([[بحث کاربر:Shamloo|بحث]]) ۳۰ آوریل ۲۰۲۳، ساعت ۱۲:۳۶ (+0330) | |||
نسخهٔ کنونی تا ۳۰ آوریل ۲۰۲۳، ساعت ۱۲:۳۶
@Shamloo: تأمل بفرماییدA.rezapour (بحث) ۵ نوامبر ۲۰۲۲، ساعت ۱۲:۰۰ (+0330) @A.rezapour: سلام علیکم انشاء الله سپاس--Shamloo (بحث) ۵ نوامبر ۲۰۲۲، ساعت ۱۲:۱۵ (+0330)
@Rezapour: سلام علیکم، وقت بخیر. برای صفحه اول پیشنهاد می‌شود. مدخل بازنویسی کامل شد و از نظر اطلاعات کاملا غنی شد. با سپاس.--Shamloo (بحث) ۲۵ آوریل ۲۰۲۳، ساعت ۲۰:۴۸ (+0330) @Shamloo: جمله اول برای سرشناسه مناسب نیست. سرشناسه باید جمله‌ای کوتاه باشد. نکته دیگر اینکه مدخل بیشتر درباره مولف و ویژگی‌های کتاب سخن رانده و درباره اعتبار کتاب تنها یک پاراگراف وجود دارد. به نظر می‌رسد می‌توان نقدهای بیشتری از عالمان معاصر و قدیمی درباره این کتاب یافت و استفاده کرد.A.rezapour (بحث) ۲۶ آوریل ۲۰۲۳، ساعت ۱۳:۱۴ (+0330) @A.rezapour: سلام. سپاس. اعمال شد. --Shamloo (بحث) ۲۷ آوریل ۲۰۲۳، ساعت ۲۲:۳۳ (+0330)
@Shamloo:
- بخش کتاب‌های فتن و ملاحم را به‌صورت کلی حذف کردم. مناسب این مدخل نیست. مطلب این‌را یا در صفحه دیگری بیاور یا تبدیل به مدخل جداگانه کن و مقداری به آن اضافه بفرما.
- مطلب بدون منبع داری. نمونه ابتدای بخش ویژگی‌ها
- مدخل به صفحه اول رفتRezapour (بحث) ۳۰ آوریل ۲۰۲۳، ساعت ۱۱:۴۸ (+0330)
@Rezapour:
سپاس؛ نظرات شما اعمال شد.--Shamloo (بحث) ۳۰ آوریل ۲۰۲۳، ساعت ۱۲:۳۶ (+0330)