بحث:زیبایی مساجد در نگاه اسلام: تفاوت میان نسخه‌ها

از ویکی پاسخ
آخرین نظر: ‏۲۱ دسامبر ۲۰۲۲ توسط Fabbasi
بدون خلاصۀ ویرایش
برچسب: ویرایش مبدأ ۲۰۱۷
بدون خلاصۀ ویرایش
خط ۶: خط ۶:
* احتمالا در الگوی نگارخانه نیز بتوانید به عکس‌ها اندازه بدهید.  
* احتمالا در الگوی نگارخانه نیز بتوانید به عکس‌ها اندازه بدهید.  
* بحث زیبایی ظاهری مدخل، بسیار خام و سطحی بوده و مطالب بسیار بیشتری می‌خواهد.[[کاربر:Rezapour|Rezapour]] ([[بحث کاربر:Rezapour|بحث]]) ‏۲۱ دسامبر ۲۰۲۲، ساعت ۰۸:۲۷ (+0330)
* بحث زیبایی ظاهری مدخل، بسیار خام و سطحی بوده و مطالب بسیار بیشتری می‌خواهد.[[کاربر:Rezapour|Rezapour]] ([[بحث کاربر:Rezapour|بحث]]) ‏۲۱ دسامبر ۲۰۲۲، ساعت ۰۸:۲۷ (+0330)
{{پب|Rezapour}}
سلام آقای رضاپور
ممنون از لطفتان
عکس‌هایی از نگارخانه حذف شد. مطالب هم ان شاء الله اضافه می‌شود.[[کاربر:Fabbasi|Fabbasi]] ([[بحث کاربر:Fabbasi|بحث]]) ‏۲۱ دسامبر ۲۰۲۲، ساعت ۱۱:۲۲ (+0330)

نسخهٔ ‏۲۱ دسامبر ۲۰۲۲، ساعت ۱۱:۲۲

@Fabbasi: با سلام و ادب.

  • در گذاشتن عکس افراط نکنید و این تعداد عکس، افراط است.
  • وقتی مدخل در مورد زیبایی است،‌ باید عکس‌هایی انتخاب شود که این زیبایی را نشان دهد و نه عکس مساجد معروف گذاشته شود. بیش از نصف این عکس‌ها باید حذف شود و به جای آن عکس‌های بسیار زیبا از مساجد قدیم و جدید که نمونه واقعی زیبایی هستند آورده شود.
  • دو عکس تاریخی از کعبه، اشتباه است. یکی از این‌ها هم زیاد است. این عکسها زیبایی ندارد.
  • عکسهای زیبایی در اینترنت از ایران و غیر ایران می‌توانید پیدا کنید.
  • احتمالا در الگوی نگارخانه نیز بتوانید به عکس‌ها اندازه بدهید.
  • بحث زیبایی ظاهری مدخل، بسیار خام و سطحی بوده و مطالب بسیار بیشتری می‌خواهد.Rezapour (بحث) ‏۲۱ دسامبر ۲۰۲۲، ساعت ۰۸:۲۷ (+0330)پاسخ[پاسخ]

@Rezapour: سلام آقای رضاپور

ممنون از لطفتان

عکس‌هایی از نگارخانه حذف شد. مطالب هم ان شاء الله اضافه می‌شود.Fabbasi (بحث) ‏۲۱ دسامبر ۲۰۲۲، ساعت ۱۱:۲۲ (+0330)پاسخ[پاسخ]