بحث:زیبایی مساجد در نگاه اسلام: تفاوت میان نسخه‌ها
بدون خلاصۀ ویرایش برچسب: ویرایش مبدأ ۲۰۱۷ |
بدون خلاصۀ ویرایش برچسب: ویرایش مبدأ ۲۰۱۷ |
||
| خط ۴: | خط ۴: | ||
* دو عکس تاریخی از کعبه، اشتباه است. یکی از این‌ها هم زیاد است. این عکسها زیبایی ندارد. | * دو عکس تاریخی از کعبه، اشتباه است. یکی از این‌ها هم زیاد است. این عکسها زیبایی ندارد. | ||
* عکسهای زیبایی در اینترنت از ایران و غیر ایران می‌توانید پیدا کنید. | * عکسهای زیبایی در اینترنت از ایران و غیر ایران می‌توانید پیدا کنید. | ||
* احتمالا در الگوی نگارخانه نیز بتوانید به عکسها اندازه بدهید. [[کاربر:Rezapour|Rezapour]] ([[بحث کاربر:Rezapour|بحث]]) ۲۱ دسامبر ۲۰۲۲، ساعت ۰۸:۲۷ (+0330) | * احتمالا در الگوی نگارخانه نیز بتوانید به عکسها اندازه بدهید. | ||
* بحث زیبایی ظاهری مدخل، بسیار خام و سطحی بوده و مطالب بسیار بیشتری می‌خواهد.[[کاربر:Rezapour|Rezapour]] ([[بحث کاربر:Rezapour|بحث]]) ۲۱ دسامبر ۲۰۲۲، ساعت ۰۸:۲۷ (+0330) | |||
نسخهٔ ۲۱ دسامبر ۲۰۲۲، ساعت ۰۸:۵۶
@Fabbasi: با سلام و ادب.
- در گذاشتن عکس افراط نکنید و این تعداد عکس، افراط است.
- وقتی مدخل در مورد زیبایی است، باید عکس‌هایی انتخاب شود که این زیبایی را نشان دهد و نه عکس مساجد معروف گذاشته شود. بیش از نصف این عکسها باید حذف شود و به جای آن عکسهای بسیار زیبا از مساجد قدیم و جدید که نمونه واقعی زیبایی هستند آورده شود.
- دو عکس تاریخی از کعبه، اشتباه است. یکی از این‌ها هم زیاد است. این عکسها زیبایی ندارد.
- عکسهای زیبایی در اینترنت از ایران و غیر ایران می‌توانید پیدا کنید.
- احتمالا در الگوی نگارخانه نیز بتوانید به عکسها اندازه بدهید.
- بحث زیبایی ظاهری مدخل، بسیار خام و سطحی بوده و مطالب بسیار بیشتری می‌خواهد.Rezapour (بحث) ۲۱ دسامبر ۲۰۲۲، ساعت ۰۸:۲۷ (+0330)