بحث:زیبایی مساجد در نگاه اسلام: تفاوت میان نسخه‌ها

    از ویکی پاسخ
    آخرین نظر: ‏۲۱ دسامبر ۲۰۲۲ توسط Rezapour
    بدون خلاصۀ ویرایش
    برچسب: ویرایش مبدأ ۲۰۱۷
    بدون خلاصۀ ویرایش
    برچسب: ویرایش مبدأ ۲۰۱۷
    خط ۳: خط ۳:
    * وقتی مدخل در مورد زیبایی است،‌ باید عکس‌هایی انتخاب شود که این زیبایی را نشان دهد و نه عکس مساجد معروف گذاشته شود. بیش از نصف این عکس‌ها باید حذف شود و به جای آن عکس‌های بسیار زیبا از مساجد قدیم و جدید که نمونه واقعی زیبایی هستند آورده شود.
    * وقتی مدخل در مورد زیبایی است،‌ باید عکس‌هایی انتخاب شود که این زیبایی را نشان دهد و نه عکس مساجد معروف گذاشته شود. بیش از نصف این عکس‌ها باید حذف شود و به جای آن عکس‌های بسیار زیبا از مساجد قدیم و جدید که نمونه واقعی زیبایی هستند آورده شود.
    * دو عکس تاریخی از کعبه، اشتباه است. یکی از این‌ها هم زیاد است. این عکسها زیبایی ندارد.
    * دو عکس تاریخی از کعبه، اشتباه است. یکی از این‌ها هم زیاد است. این عکسها زیبایی ندارد.
    [[کاربر:Rezapour|Rezapour]] ([[بحث کاربر:Rezapour|بحث]]) ‏۲۱ دسامبر ۲۰۲۲، ساعت ۰۸:۲۷ (+0330)
    * عکسهای زیبایی در اینترنت از ایران و غیر ایران می‌توانید پیدا کنید.[[کاربر:Rezapour|Rezapour]] ([[بحث کاربر:Rezapour|بحث]]) ‏۲۱ دسامبر ۲۰۲۲، ساعت ۰۸:۲۷ (+0330)

    نسخهٔ ‏۲۱ دسامبر ۲۰۲۲، ساعت ۰۸:۵۳

    @Fabbasi: با سلام و ادب.

    • در گذاشتن عکس افراط نکنید و این تعداد عکس، افراط است.
    • وقتی مدخل در مورد زیبایی است،‌ باید عکس‌هایی انتخاب شود که این زیبایی را نشان دهد و نه عکس مساجد معروف گذاشته شود. بیش از نصف این عکس‌ها باید حذف شود و به جای آن عکس‌های بسیار زیبا از مساجد قدیم و جدید که نمونه واقعی زیبایی هستند آورده شود.
    • دو عکس تاریخی از کعبه، اشتباه است. یکی از این‌ها هم زیاد است. این عکسها زیبایی ندارد.
    • عکسهای زیبایی در اینترنت از ایران و غیر ایران می‌توانید پیدا کنید.Rezapour (بحث) ‏۲۱ دسامبر ۲۰۲۲، ساعت ۰۸:۲۷ (+0330)پاسخ[پاسخ]