بحث:عقاید اخباری‌گری

@A.ahmadi: مدخل مهمی است و خیلی جای کار دارد.--A.rezapour (بحث) ‏۲۳ سپتامبر ۲۰۲۱، ساعت ۰۹:۱۸ (UTC)

@A.rezapour: با سلام و تشکر. برچسب نیازمند گسترش که در بالای مقاله قرار دارد به همین معنا است.--عباس احمدی (بحث) ‏۲۳ سپتامبر ۲۰۲۱، ساعت ۰۹:۲۱ (UTC)

@A.ahmadi: سلام. ببخشید ندیدم

پیشنهاد

@A.rezapour: با سلام و ادب.

• غیر ویکیایی: «توجه افراطی به حدیث دارد» «اصولیون» «مبارزان همیشگی» «آرام آرام»
• سرشناسه خوب است جز همان کلمه افراطی
• نیاز به ساده سازی:‌ «انکار حجیت عقل در مصادر احکام شرعی است»
• اهل‌بیت نیم فاصله
• تعبیر «معتقدند که نیازی به علم رجال نیست» در مورد همه اهل حدیث صادق نیست. بسیاری علم رجال را معتبر می‌دانند برای رفع تعارض در میان روایات.
• جمله طولانی: «او در کنار بحث‌ها و استدلال‌های علمی خود در رد اخباریگری و اثبات طریقه اجتهاد و ضرورت به‌کارگیری اصول در استنباط احکام شرعی، از برخوردهای عملی نیز در راه مبارزه با اخباری‌گری رویگردان نبود، و نمازگزاردن به امامت شیخ یوسف بحرانی پیشوای اخباریان را تحریم کرد.
• جای جعبه نقل قول در مدخل خالی است.Rezapour (بحث) ‏۱۱ دسامبر ۲۰۲۲، ساعت ۱۰:۱۱ (+0330)

@A.rezapour: با سلام و سپاس برای زحمات حضرت‌عالی در نگارش این مدخل

• مدخل نیازمند ویرایش است؛ برای نمونه ویرگول‌گذاری نادرست (برای نمونه در سرشناسه)، اشتباه در ثبت اسامی (برای نمونه استرابادی)، ضعف در یکسان‌نگاری اسامی در طول مدخل (برای نمونه آوردن و نیاوردن (ع) برای همه اسامی مقدس)، وجود اعداد لاتین در منابع. کلاً نوعی سهل‌انگاری در نگارش وجود دارد و از نظر بنده این مهم‌ترین عیب این مدخل است.
• به نظر بنده آمدن (و...) در شناسه خالی از اشکال نیست.
• از جملهٔ آخر شناسه نوعی ارزش‌گذاری در مقایسهٔ اخباریان و اصولیان احساس می‌شود.

با سپاس