بحث:اضافه‌ی گل ما: تفاوت میان نسخه‌ها

نسخهٔ ‏۲۷ نوامبر ۲۰۲۲، ساعت ۱۳:۰۸

عنوان مدخل اصلا خوب نیست. بخشی از روایت عنوان باشد بهتر است.Rezapour (بحث) ‏۱۶ نوامبر ۲۰۲۲، ساعت ۰۹:۳۸ (+0330)پاسخ[پاسخ]

غیر ویکیایی: به عبارت دیگر،
‌ عطف تفسیری: سرشت و بن‌مایه،
سه بار تعبیر «شده است» در دو خط
اصل روایت و منبع آن‌را نیاوردید که این بدترین اهانت به مخاطب است.Rezapour (بحث) ‏۲۷ نوامبر ۲۰۲۲، ساعت ۱۱:۴۵ (+0330)پاسخ[پاسخ]

با سلام و سپاس از زحمات شما در نگارش این مدخل. برخی نقدها که به نظر حقیر رسید:

چرا در عنوان مدخل اضافه ی گل ما آمده است. باید اضافهٔ گل ما باشد. (وحدت در شیوه‌ نگارش از اوجب واجبات است).
به منبع روایت و جایگاه این منبع به لحاظ اعتبار اشاره شود.
منبع تفسیرهای سه گانهٔ این روایت کجاست. (در متون عرفانی درباره این روایت مطالبی وارد شده است. شایسته است توجهی به آنها شود).
شیوه نامه ارجاع اعمال نشده است.
عنوان پیشنهادی برای مدخل: سرشت یگانه شیعیان با اهل بیت

--Shamloo (بحث) ‏۲۷ نوامبر ۲۰۲۲، ساعت ۱۲:۲۱ (+0330) @Rezvani: عنوان تغییر کند. به طور مثال: هم‌سرشت‌بودن شیعیان با پیامبر و امام علی. بررسی سند روایت انجام شود. اگر مطالبی پیرامون این حدیث وجود دارد، اضافه شود. A.rezapour (بحث) ‏۲۷ نوامبر ۲۰۲۲، ساعت ۱۳:۰۸ (+0330)پاسخ[پاسخ]

@@ خط ۱۳: / خط ۱۳: @@
 * عنوان پیشنهادی برای مدخل: سرشت یگانه شیعیان با اهل بیت
 --[[کاربر:Shamloo|Shamloo]] ([[بحث کاربر:Shamloo|بحث]]) ‏۲۷ نوامبر ۲۰۲۲، ساعت ۱۲:۲۱ (+0330)
+{{پب|rezvani}}
+عنوان تغییر کند. به طور مثال: هم‌سرشت‌بودن شیعیان با پیامبر و امام علی.
+بررسی سند روایت انجام شود. اگر مطالبی پیرامون این حدیث وجود دارد، اضافه شود.
+[[کاربر:A.rezapour|A.rezapour]] ([[بحث کاربر:A.rezapour|بحث]]) ‏۲۷ نوامبر ۲۰۲۲، ساعت ۱۳:۰۸ (+0330)