بحث:موارد جایز بودن دروغ: تفاوت میان نسخه‌ها

از ویکی پاسخ
آخرین نظر: ‏۲۵ ژوئن ۲۰۲۲ توسط A.rezapour
(صفحه‌ای تازه حاوی «{{پب|Rahmani}} با سلام و تشکر. * مدخل موارد جواز دروغ در ویکی پاسخ وجود دارد. منظو...» ایجاد کرد)
 
 
(یک نسخهٔ میانیِ ایجادشده توسط همین کاربر نشان داده نشد)
خط ۳: خط ۳:
* مدخل [[موارد جواز دروغ]] در ویکی پاسخ وجود دارد. منظور از موارد جواز دروغ نیز همان موارد جواز دروغ در روایت است؛ زیرا اجمالا منبعی غیر از آن برای تعیین موارد جواز دروغ نیست؛ بنابراین پیشنهاد می‌شود با این مقاله، مدخل سابق تقویت شود.
* مدخل [[موارد جواز دروغ]] در ویکی پاسخ وجود دارد. منظور از موارد جواز دروغ نیز همان موارد جواز دروغ در روایت است؛ زیرا اجمالا منبعی غیر از آن برای تعیین موارد جواز دروغ نیست؛ بنابراین پیشنهاد می‌شود با این مقاله، مدخل سابق تقویت شود.
* دسته‌بندی این مقاله در «رده رجال» درست نیست زیرا همانطور که در متن مقاله آمده بررسی رجالی نشده است.--[[کاربر:A.ahmadi|عباس احمدی]] ([[بحث کاربر:A.ahmadi|بحث]]) ‏۱۵ آوریل ۲۰۲۱، ساعت ۰۸:۱۶ (UTC)
* دسته‌بندی این مقاله در «رده رجال» درست نیست زیرا همانطور که در متن مقاله آمده بررسی رجالی نشده است.--[[کاربر:A.ahmadi|عباس احمدی]] ([[بحث کاربر:A.ahmadi|بحث]]) ‏۱۵ آوریل ۲۰۲۱، ساعت ۰۸:۱۶ (UTC)
{{پب|rezapour}} حرفهای خلاف اخلاق در این مقاله وجود دارد و به راحتی، روایت پذیرفته شده است.[[کاربر:A.rezapour|A.rezapour]] ([[بحث کاربر:A.rezapour|بحث]]) ‏۲۵ ژوئن ۲۰۲۲، ساعت ۱۴:۴۵ (+0430)

نسخهٔ کنونی تا ‏۲۵ ژوئیهٔ ۲۰۲۲، ساعت ۱۱:۴۲

@Rahmani: با سلام و تشکر.

  • مدخل موارد جواز دروغ در ویکی پاسخ وجود دارد. منظور از موارد جواز دروغ نیز همان موارد جواز دروغ در روایت است؛ زیرا اجمالا منبعی غیر از آن برای تعیین موارد جواز دروغ نیست؛ بنابراین پیشنهاد می‌شود با این مقاله، مدخل سابق تقویت شود.
  • دسته‌بندی این مقاله در «رده رجال» درست نیست زیرا همانطور که در متن مقاله آمده بررسی رجالی نشده است.--عباس احمدی (بحث) ‏۱۵ آوریل ۲۰۲۱، ساعت ۰۸:۱۶ (UTC)

@Rezapour: حرفهای خلاف اخلاق در این مقاله وجود دارد و به راحتی، روایت پذیرفته شده است.A.rezapour (بحث) ‏۲۵ ژوئن ۲۰۲۲، ساعت ۱۴:۴۵ (+0430)پاسخ[پاسخ]