بحث:روایت نگهداری کبوتر راعبی در خانه: تفاوت میان نسخه‌ها

    از ویکی پاسخ
    آخرین نظر: ‏۲۸ ژوئن ۲۰۲۲ توسط Rezapour در مبحث جلسه تیرماه
    (صفحه‌ای تازه حاوی «ارجاعات مقاله اشکال دارد: پاراگراف دوم بخش اول که ارجاع ندارد، بخش دوم نیز ار...» ایجاد کرد)
    برچسب: ویرایش مبدأ ۲۰۱۷
     
    بدون خلاصۀ ویرایش
    برچسب: ویرایش مبدأ ۲۰۱۷
    خط ۱: خط ۱:
    ارجاعات مقاله اشکال دارد: پاراگراف دوم بخش اول که ارجاع ندارد، بخش دوم نیز ارجاع به بحار الانوار مرجوح است از ارجاع به منبع اصلی، ارجاع به حسینی دشتی که بدتر است. [[کاربر:Nazarzadeh|Nazarzadeh]] ([[بحث کاربر:Nazarzadeh|بحث]]) ‏۳ اکتبر ۲۰۲۱، ساعت ۰۸:۴۷ (UTC)
    ارجاعات مقاله اشکال دارد: پاراگراف دوم بخش اول که ارجاع ندارد، بخش دوم نیز ارجاع به بحار الانوار مرجوح است از ارجاع به منبع اصلی، ارجاع به حسینی دشتی که بدتر است. [[کاربر:Nazarzadeh|Nazarzadeh]] ([[بحث کاربر:Nazarzadeh|بحث]]) ‏۳ اکتبر ۲۰۲۱، ساعت ۰۸:۴۷ (UTC)
    ==جلسه تیرماه==
    * آغاز شناسه با حرف است که درست نیست.
    * در مورد اصل روایت و لعن دشمنان امام حسین(ع) مطلبی ندارد.
    * شاید بتوان چینش بهتری برای عناوین انتخاب کرد.
    * این محتوا بیشتر با عنوان کبوتر راعبی سازگار است [[کاربر:Rezapour|Rezapour]] ([[بحث کاربر:Rezapour|بحث]]) ‏۲۸ ژوئن ۲۰۲۲، ساعت ۰۸:۰۹ (+0430)

    نسخهٔ ‏۲۸ ژوئن ۲۰۲۲، ساعت ۰۷:۰۹

    ارجاعات مقاله اشکال دارد: پاراگراف دوم بخش اول که ارجاع ندارد، بخش دوم نیز ارجاع به بحار الانوار مرجوح است از ارجاع به منبع اصلی، ارجاع به حسینی دشتی که بدتر است. Nazarzadeh (بحث) ‏۳ اکتبر ۲۰۲۱، ساعت ۰۸:۴۷ (UTC)


    جلسه تیرماه

    • آغاز شناسه با حرف است که درست نیست.
    • در مورد اصل روایت و لعن دشمنان امام حسین(ع) مطلبی ندارد.
    • شاید بتوان چینش بهتری برای عناوین انتخاب کرد.
    • این محتوا بیشتر با عنوان کبوتر راعبی سازگار است Rezapour (بحث) ‏۲۸ ژوئن ۲۰۲۲، ساعت ۰۸:۰۹ (+0430)پاسخ[پاسخ]