بحث:داستان جوان کفندزد: تفاوت میان نسخهها
آخرین نظر: ۲۱ ژوئن ۲۰۲۲ توسط A.rezapour در مبحث برای جلسه ۳۱ خرداد
Shamsoddin (بحث | مشارکتها) |
Shamsoddin (بحث | مشارکتها) جز (Shamsoddin صفحهٔ بحث:داستان جوان کفن دزد را به بحث:داستان جوان کفندزد منتقل کرد) |
(بدون تفاوت)
|
نسخهٔ ۲۱ ژوئن ۲۰۲۲، ساعت ۱۲:۰۵
- سرشناسه بد و بسیار بلند است و پس از شش گزاره، خبر آمده است.
- نیازی به اوردن سند و راویان در بخش حدیث نیست.
- اگر میشد متنی گفتاری در مورد حدیث پیدا میکردی خوب بود.--Rezapour (بحث) ۱ ژوئن ۲۰۲۱، ساعت ۰۸:۱۱ (UTC)
- @Rezapour: با سلام و تشکر. انجام شد.
@A.ahmadi: سلام.
- شناسه را کمی دست زدم. نگاهی بینداز.
- این همه متن عربی؟؟؟؟
- یا متن حدیث بیاید و یا خلاصه حدیث. عنوان خلاصه حدیث اصلا مناسب نیست. بهتر است از همان ابتدا گزارشی از حدیث آورده شود.--Rezapour (بحث) ۱۰ ژوئن ۲۰۲۱، ساعت ۰۸:۰۴ (UTC)
- @Rezapour: سلام. تشکر از اصلاح شناسه. متن حدیث را بهخاطر طولانی بودن نیاورده بودم. فرمودید خلاصه کن و بیاور. نزدیک سه الی چهار صفحه عربی را خلاصه کردم و شده متن حاضر. وقت زیادی هم برده. اگر صلاح میدانید حذف میکنم. در عبارت «از همان ابتدا گزارشی از حدیث آورده شد،» متوجه نشدم منظور از «از همان ابتدا» کجاست؟--عباس احمدی (بحث) ۱۰ ژوئن ۲۰۲۱، ساعت ۱۶:۵۰ (UTC)
@A.ahmadi: سلام دوباره عرض کردم گفتم خلاصه داستان یا متن حدیث. این که هردو را بیاورید مناسب نیست.
برای جلسه ۳۱ خرداد
- عنوان با یک خط و نیم محتوا خوب نیست.
- بخش قران میتواند توضیح و تفسیر بیشتری داشته باشد.Rezapour (بحث) ۲۱ ژوئن ۲۰۲۲، ساعت ۱۱:۲۰ (+0430)
- وقتی خلاصه داستان آمده است و متن حدیث طولانی است نیازی به متن حدیث نیست.
- ادعاهای بیمنبع در مدخل منبعدار و مستند شود.
- کفندزد نیم فاصله میخورد.Shamsoddin (بحث)
@A.ahmadi: دو خط اول شناسه اصلاح شود. تشکرA.rezapour (بحث) ۲۱ ژوئن ۲۰۲۲، ساعت ۱۳:۰۰ (+0430)