بحث:حدیث شستن کودکان از چربی غذایی که خورده‌اند: تفاوت میان نسخه‌ها

    از ویکی پاسخ
    بدون خلاصۀ ویرایش
    بدون خلاصۀ ویرایش
    خط ۱: خط ۱:
    {{پب|A.ahmadi}}
    {{پب|A.ahmadi}}
    * چرا در عنوان مدخل دهان آوردی. در متن روایت چنین نیست.
    * چرا در عنوان مدخل دهان آوردی. در متن روایت چنین نیست. «حدیث شستن کودکان از چربی غذایی که خورده‌اند» «حدیث شستن چربی غذای کودکان»
    * به میکروب بودن شیطان نیز اشاره شود.
    * شروع مدخل خوب نیست. جمله اول روایت را بیاور و جمل را تمام کن و سپس در جمله بعدی آن را نقد کن.
    * شروع مدخل خوب نیست. جمله اول روایت را بیاور و جمل را تمام کن و سپس در جمله بعدی آن را نقد کن.
    * بحث فقط در سند ارائه شده که عموما برای کاربر بیرونی غیر جذاب است. کاش در مورد محتوا نیز بحث می‌شد.
    * بحث فقط در سند ارائه شده که عموما برای کاربر بیرونی غیر جذاب است. کاش در مورد محتوا نیز بحث می‌شد.

    نسخهٔ ‏۲ نوامبر ۲۰۲۱، ساعت ۱۴:۰۲

    @A.ahmadi:

    • چرا در عنوان مدخل دهان آوردی. در متن روایت چنین نیست. «حدیث شستن کودکان از چربی غذایی که خورده‌اند» «حدیث شستن چربی غذای کودکان»
    • به میکروب بودن شیطان نیز اشاره شود.
    • شروع مدخل خوب نیست. جمله اول روایت را بیاور و جمل را تمام کن و سپس در جمله بعدی آن را نقد کن.
    • بحث فقط در سند ارائه شده که عموما برای کاربر بیرونی غیر جذاب است. کاش در مورد محتوا نیز بحث می‌شد.
    • در متن شیخ صدوق گفته شده ولی در پانویس ابن‌بابویه.

    Rezapour (بحث) ‏۲ نوامبر ۲۰۲۱، ساعت ۰۶:۲۲ (UTC)


    • سرشناسه خوب نیست. شناسه هم بدتر از سرشناسه است.
    • عنوان نیاز به دهان ندارد. دهان در روایت نیامده است.
    • معتبر نیست گزارشی نیست.
    • نباید سفت و سخت رد می‌کردی باید از نظر محتوایی بررسی می‌شد.
    • ترجه روان‌تر بیاید.
    • عنوان تیتر سند کلیشه است.
    • جربی غلط تایپی است.
    • آوردن روایات مشابه از نظر محتوایی.
    • شاخه حدیث منبع شناسی خوب است ولی
    • ناوبری سبک زندگی اصلاح شود.
    • ‌ سبک زندگی زیر شاخه اخلاق قرار بگیرد.
    • پدرانه اصلاح شود.