۱۱٬۹۱۳
ویرایش
معرفی و نقد پوزیتیویسم منطقی: تفاوت میان نسخه‌ها
ابرابزار
بدون خلاصۀ ویرایش |
(ابرابزار) |
||
| خط ۵: | خط ۵: | ||
{{پایان سوال}} | {{پایان سوال}} | ||
{{پاسخ}} | {{پاسخ}} | ||
پوزیتیویسم منطقی (به انگلیسی: Logical positivism) به این معنا است که روش علوم طبیعی برای تحقیق در تمامی عرصه‌های معرفت، کافی است و قضایا و گزاره‌هایی را که نتوان با تجربه آزمود، بی‌معنا است. | پوزیتیویسم منطقی (به انگلیسی: Logical positivism) به این معنا است که روش علوم طبیعی برای تحقیق در تمامی عرصه‌های معرفت، کافی است و قضایا و گزاره‌هایی را که نتوان با تجربه آزمود، بی‌معنا است. گزاره‌های متافیزیکی به روش تجربی تحقیق پذیر نیستند، معنادار هم نخواهند بود | ||
== طرح نظریه پوزیتیویسم منطقی == | == طرح نظریه پوزیتیویسم منطقی == | ||
| خط ۱۲: | خط ۱۲: | ||
اعضای این حلقه با تکیه بر دستاوردهای دانش بشری و غرور علمی پدید آمده از آن، تنها روش علوم طبیعی را برای تحقیق در تمامی عرصه‌های معرفت کافی دانستند و قضایا و گزاره‌هایی را که نتوان با تجربه آزمود، بی معنا می‌دانند. این افراد گزاره‌های معنادار را در قضایای صوری (ریاضی و منطقی) و تجربی منحصر می‌کنند. | اعضای این حلقه با تکیه بر دستاوردهای دانش بشری و غرور علمی پدید آمده از آن، تنها روش علوم طبیعی را برای تحقیق در تمامی عرصه‌های معرفت کافی دانستند و قضایا و گزاره‌هایی را که نتوان با تجربه آزمود، بی معنا می‌دانند. این افراد گزاره‌های معنادار را در قضایای صوری (ریاضی و منطقی) و تجربی منحصر می‌کنند. | ||
گزاره‌های متافیزیکی به روش تجربی تحقیق پذیر نیستند، معنادار هم نخواهند بود | |||
== انتقادات == | == انتقادات == | ||