قاتل امام حسین(ع): تفاوت میان نسخه‌ها

[[محمد بن جریر طبری|طبری]] (۲۲۴-۳۱۰ق) مورخ در تاریخ خود، سنان بن انس نخعی را قاتل [[امام حسین(ع)]] دانسته است.<ref>طبری، محمد بن جریر، تاریخ طبری، بیروت، دارالکتب العلمیه، ج۳، ص۳۴۳.</ref> همچنین ابن‌جوزی در کتاب تذکره الخواص،<ref name=":0">سبط بن الجوزی، تذکره الخواص، ص۱۴۴.</ref> [[ابوالفرج اصفهانی]] از علمای قرن سوم در کتاب [[مقاتل الطالبین]]<ref name=":1">ابوالفرج اصفهانی، مقاتل الطالبیین، تحقیق سید احمد صقر، بیروت، دارالمعرفة، بی‌تا، ص۱۱۸.</ref> و ابن‌عبدالبر مورخ قرن پنجم در کتاب «استیعاب»،<ref>ابن‌عبدالبر، الاستیعاب، تحقیق علی محمد البجاوی، بیروت، دارالجیل، ۱۹۹۲م، ج۱، ص۳۹۳.</ref> قاتل امام حسین(ع) را سنان بن انس معرفی کرده‌اند.

ابن‌جوزی معتقد است شمر با سنان در قتل علی بن حسین مشارکت کرد.<ref name=":0"/> ابوالفرج اصفهانی نیز می‌گوید دیگران با سنان در این کار مشارکت کردند.<ref name=":1"/> ابن‌اثیر مورخ قرن هفتم در کتاب «اسد الغابه»، قاتل را سنان بن انس نخعی دانسته و معتقد است گفتار افرادی که شمر و [[عمر بن سعد]] را قاتل دانسته‌اند، به خاطر این است که شمر مردم را تشویق به قتل می‌کرد و عمر بن سعد هم فرمانده سپاه مخالف امام بود.<ref>ابن‌اثیر، اسد الغابة، بیروت، دارالفکر، ۱۹۸۹م، ج۱، ص۴۹۸.</ref>