automoderated
۲۴۸
ویرایش
Aslanzadeh (بحث | مشارکتها) بدون خلاصۀ ویرایش |
Aslanzadeh (بحث | مشارکتها) بدون خلاصۀ ویرایش |
||
خط ۲۷: | خط ۲۷: | ||
گروهي دیگر آيات ناظر بر تجسم اعمال را بدون تأويل و به همان صورت ظاهر پذيرفته اند. از جمله [[شيخ بهائي]] که در تفسير آيه ۶ سوره زلزال، در تقدير گرفتن جزا براي اعمال را درست نميداند و معتقد است که ديدن به خود اعمال برمي گردد.<ref>رجوع کنيد به: ص۴۰۲.</ref> ایشان به آيات مذکور و احاديث مختلفی استناد ميکند. وي ميگويد مارها و عقربههاي که در دوزخ وعده داده شده، خود اعمال و عقايد و اخلاق مذموم و ناپسند است که به اين صورت ظاهر مي شود، چنانکه پاداش نیز، همان اخلاق و اعمال و اعتقادات درست و صالح است. اين تفاوت صورتها به سبب اختلاف مراتب است.<ref>همان، ص۴۹۳ـ۴۹۵.</ref> | گروهي دیگر آيات ناظر بر تجسم اعمال را بدون تأويل و به همان صورت ظاهر پذيرفته اند. از جمله [[شيخ بهائي]] که در تفسير آيه ۶ سوره زلزال، در تقدير گرفتن جزا براي اعمال را درست نميداند و معتقد است که ديدن به خود اعمال برمي گردد.<ref>رجوع کنيد به: ص۴۰۲.</ref> ایشان به آيات مذکور و احاديث مختلفی استناد ميکند. وي ميگويد مارها و عقربههاي که در دوزخ وعده داده شده، خود اعمال و عقايد و اخلاق مذموم و ناپسند است که به اين صورت ظاهر مي شود، چنانکه پاداش نیز، همان اخلاق و اعمال و اعتقادات درست و صالح است. اين تفاوت صورتها به سبب اختلاف مراتب است.<ref>همان، ص۴۹۳ـ۴۹۵.</ref> | ||
اهل عرفان نیز تجسم اعمال را باور داشتهاند،<ref>آشتياني، ص۸۷.</ref> از جمله ميتوان به | اهل عرفان نیز تجسم اعمال را باور داشتهاند،<ref>آشتياني، ص۸۷.</ref> از جمله ميتوان به سخنانی از مولوي<ref>رجوع کنيد به: ص۶۹۱.</ref> اخوان الصفا<ref>رجوع کنيد به: سجادی، جعفر، فرهنگ علوم فلسفي و کلامي، تهران ۱۳۷۵ش، ذيل مادّه</ref> غزالي، و ابن عربي در الفتوحات المکيه در تأييد اين نظريه اشاره کرد.<ref>غزالی ،الاربعين فی اصول الدين،ص۲۱۳-۲۱۴؛ ابن عربی، الفتوحات المکيه،ج۱، ص۳۰۷.</ref> | ||
ملاصدرا نیز به نظریه تجسم اعمال اعتقاد دارد. به نظر ملاصدرا، همانطور که امور عيني بر ذهن اثر ميگذارند، امور ذهني هم بر عين اثر مي گذارند. مثلا حالتي مثل خشم که امري دروني است، ميتواند به شکلي بيروني و عيني ظهور پيدا کند، مثلا به شکل سرخي گونه يا تندي ضربان قلب در ظاهر انسان ایجاد شود. پس بعيد نيست که همين خشم در جايي ديگر بتواند به صورت آتش نمايان شود.<ref>براي آگاهي بيشتر از اين تفاوتها رجوع کنيد به ۱۳۶۰ ش، ص۳۲۹ـ۳۳۰؛ همو، ۱۳۴۱ش، ص۶۷ـ ۶۸.</ref> | ملاصدرا نیز به نظریه تجسم اعمال اعتقاد دارد. به نظر ملاصدرا، همانطور که امور عيني بر ذهن اثر ميگذارند، امور ذهني هم بر عين اثر مي گذارند. مثلا حالتي مثل خشم که امري دروني است، ميتواند به شکلي بيروني و عيني ظهور پيدا کند، مثلا به شکل سرخي گونه يا تندي ضربان قلب در ظاهر انسان ایجاد شود. پس بعيد نيست که همين خشم در جايي ديگر بتواند به صورت آتش نمايان شود.<ref>براي آگاهي بيشتر از اين تفاوتها رجوع کنيد به ۱۳۶۰ ش، ص۳۲۹ـ۳۳۰؛ همو، ۱۳۴۱ش، ص۶۷ـ ۶۸.</ref> | ||
خط ۳۴: | خط ۳۴: | ||
===خلق شبیه اعمال=== | ===خلق شبیه اعمال=== | ||
[[علامه مجلسي]] گفته است که تجسم و تمثل افعال و احوال دنيا در [[آخرت]]، دو حالت مي تواند داشته باشد، اول اينکه شبيه آن اعمال، به ازاي آنها خلق شود و ديگر اينکه اَعراض به جواهر تغيير کند. ایشان شق اول را درست مي داند و معتقد است که در نفي آن چيزي | [[علامه مجلسي]] گفته است که تجسم و تمثل افعال و احوال دنيا در [[آخرت]]، دو حالت مي تواند داشته باشد، اول اينکه شبيه آن اعمال، به ازاي آنها خلق شود و ديگر اينکه اَعراض به جواهر تغيير کند. ایشان شق اول را درست مي داند و معتقد است که در نفي آن چيزي به صراحت نقل نشده است.<ref>(مجلسي، بحار الانوار، ۱۴۰۳، ج۷، ص۲۲۸).</ref> ایشان محال بودن انقلاب جوهر به عرض و عرض به جوهر را در اين دنيا و آخرت یکی میداند.<ref>مطهري، عدل الهی، ص۱۹۳ـ۱۹۴.</ref> ایشان همچنین قول به تجسم اعمال را در آيات و اخبار غير صريح دانسته و بر اين باور است که به ازا يا در جزاي اعمال چيزي خلق ميشود و اخبار و روايات بسياري را ناظر به اين معني ميداند.<ref>ر.ک: مجلسي، بحار الانوار، ۱۴۰۳، ج۷، ص۲۲۹ـ۲۳۰؛ براي نقد نظرات مجلسي رجوع کنيد به سبحاني، مفاهیم القرآن، ج۸، ص۳۴۲ـ۳۴۳).</ref> | ||
{{پایان پاسخ}} | {{پایان پاسخ}} |